Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, deliberes réf., 17 mars 2026, n° 2026000558 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2026000558 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
République Française Au nom du Peuple Françaisω
N. 2026 000558
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME ORDONNANCE DE REFERE DU 17 MARS 2026 CHAMBRE DES REFERES
PARTIES EN CAUSE
ENTRE : Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST -, [Adresse 1], DEMANDERESSE représentée par Maître Olivier GUEVENOUX – SELARL SEMIOS, Avocat inscrit au Barreau de la Charente,
D’UNE PART,
ET : SARL FORT BATIMENT -, [Adresse 2], DEFENDERESSE non comparante,
D’AUTRE PART,
Formation de l’audience publique lors des débats du 27/01/2026 et du délibéré Juge des Référés : Yves ADOL, Assisté lors des débats de Laetitia LE PAPE, Commis Greffier,
EXPOSE
Vu les articles 455 et 485 alinéa 1 er du Code de Procédure Civile,
Vu l’assignation délivrée par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST en date du 13 janvier 2026,
Vu les conclusions déposées par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST le 27 janvier 2026,
Par acte d’huissier de justice, signifié le 13 janvier 2026, l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST a fait assigner la SARL FORT BATIMENT en référé devant le Président du Tribunal de Commerce d’ANGOULEME aux fins de:
* Condamner la SARL FORT BATIMENT à verser à la CAISSE CONGE INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme provisionnelle de 39.955,32€ outre ou les intérêts de retard à 1% à compter du 04 décembre 2025 et jusqu’à parfait paiement.
* Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts, conformément à l’article 1154 du Code Civil.
* Dire que dans l’hypothèse où à défaut de règlement spontané des condamnations prononcées dans le jugement, l’exécution forcée devra être réalisée par l’intermédiaire d’un huissier, le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A 444-32 du code de commerce devra être supporté par le débiteur en sus de l’application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner en outre la SARL FORT BATIMENT au paiement de la somme de 600€ en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner la SARL FORT BATIMENT en tous les dépens.
LES FAITS
La SARL FORT BATIMENT relève des activités entrant dans le champ d’application professionnel des conventions collectives nationales étendues du bâtiment.
La SARL FORT BATIMENT se trouve de plein droit adhérente à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST.
N’étant pas à jour de ses cotisations, l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST lui a vainement adressé une lettre de mise en demeure en recommandé avec avis de réception en date du 24 novembre 2025, d’avoir à régler la somme de 39.955,32€.
La SARL FORT BATIMENT partie défenderesse, n’a pas comparu à l’audience, ni constitué avocat.
SUR QUOI LE JUGE DES REFERES,
Vu l’assignation du 13 janvier 2026,
Vu le dossier de la procédure,
Vu les pièces et arguments entendus à l’audience du 27 janvier 2026, auxquels il est référé en application des dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile,
Que l’article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile dispose que « dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire »;
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP -CAISSE DU SUD-OUEST sollicite que la SARL FORT BATIMENT soit condamnée à lui payer la somme provisionnelle de 39.955,32€ au titre du solde des cotisations impayées et majorations de retard ;
Que la partie demanderesse a produit toutes les pièces justificatives relatives à ses demandes et que sa créance s’établit à la somme de 39.955,32€ au titre du solde des cotisations majorations de retard mentionnées sur le relevé de situation arrêté au 04 décembre 2025 ;
Que dans ces conditions, elle sollicite le bénéfice de son exploit introductif d’instance ;
Que la SARL FORT BATIMENT ne comparaît pas à l’audience, ni personne pour la représenter, ce qui laisse supposer qu’elle n’a rien à objecter à ladite demande ;
Qu’il ressort des pièces versées aux débats que la demande est bien fondée ;
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP -CAISSE DU SUD-OUEST justifie de l’envoi d’une seule mise en demeure par lettre recommandée avec avis de réception en date du 24 novembre 2025 ;
Qu’il apparaît manifeste que l’obligation de paiement de la SARL FORT BATIMENT au titre du solde des cotisations et majorations de retard mentionnées sur le relevé de situation arrêté au 04 décembre 2025 n’est pas sérieusement contestable ;
Qu’il convient de condamner la SARL FORT BATIMENT à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST par provision, la somme de 39.955,32€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 04 décembre 2025 et jusqu’à parfait paiement ;
Que conformément aux dispositions de l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, les intérêts échus des capitaux produiront intérêts ;
Que l’équité commande d’accorder à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 600€ ;
Que dans l’hypothèse où les condamnations prononcées ne seraient pas réglées spontanément et où l’exécution forcée serait confiée à un huissier de justice, dit que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par la SARL FORT BATIMENT ;
Que la SARL FORT BATIMENT succombe à la présente instance, il convient de la condamner à payer les entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Yves ADOL, Juge des référés,
Statuant publiquement, par Ordonnance réputée contradictoire rendue en premier ressort,
Vu les articles 872 et 873 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL FORT BATIMENT à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST, par provision, la somme de 39.955,32€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 04 décembre 2025 et jusqu’à parfait paiement,
Vu l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, ORDONNONS la capitalisation des intérêts,
Vu l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL FORT BATIMENT à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 600€,
DISONS que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par la SARL FORT BATIMENT,
Vu l’article 696 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL FORT BATIMENT aux entiers dépens,
LIQUIDONS les dépens de la présente Ordonnance à la somme de 38,65€.
Ladite ordonnance a été prononcée par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 17 mars 2026 conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile et signée par Yves ADOL, Juge des référés ayant participé au délibéré et par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Le Commis Greffier Laetitia LE PAPE
Le Juge des référés Yves ADOL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Cession ·
- Courriel ·
- Prix ·
- Capital ·
- Réception ·
- Date ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Montant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Architecture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Communication ·
- Site web ·
- Nullité du contrat ·
- Locataire ·
- Site ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Courrier ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Charges
- Eaux ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Email ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Lettre de voiture ·
- Recouvrement ·
- Délégation
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rapport ·
- Plan ·
- Voies de recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Personnel ·
- Professionnel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- République ·
- Dette ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Carburant ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Distribution ·
- Gazole ·
- Immatriculation ·
- Siège ·
- Eaux ·
- Consignation
- Habitat ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.