Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 7 oct. 2025, n° 2025F00757 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00757 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
2025F00757 – 2528000008/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU SEPT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F757 Références : La SAS PLEIN CAP – 2025RJ236
* Demandeur(s): URSSAF PACA [Adresse 1]
* Représentant(s) : Madame [F] [X]
* Défendeur(s): La SAS [Adresse 4]
* Représentant(s) : Ne comparaissant pas
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier lors des débats : Monsieur Nathan ROUX
PAR ACTE en date du 08/09/2025, URSSAF PACA, sollicite du tribunal de voir prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, et à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire pour non-paiement des sommes définitivement dues à l’égard de :
La SAS [Adresse 4]
RCS ANTIBES Nº: 413600784
ACTIVITE : Hôtel, bar, restaurant.
DIRIGEANT : G GROUPE X, demeurant [Adresse 2].
Le débiteur d’une part, le représentant du personnel d’autre part, ont été appelés et avisés d’avoir à comparaître en chambre du conseil tenue le 07/10/2025, date à laquelle le débiteur n’a pas comparu et l’affaire mise en délibéré.
Le Ministère Public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu qu’il ressort des éléments produits, notamment de l’historique des relances de l’URSSAF, des contraintes adressées, et de l’absence de paiement des cotisations depuis une période prolongée, que l’entreprise était dans l’impossibilité manifeste de faire face à son passif exigible avec son actif disponible depuis une date antérieure à l’assignation ;
Que les tentatives de mise en recouvrement sont demeurées infructueuses ;
Qu’à cet égard, l’URSSAF PACA sollicite du tribunal de voir prononcer à titre principal, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et, à titre subsidiaire, une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS PLEIN CAP ;
Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il ressort que la créance est certaine, liquide et exigible ;
Attendu qu’en l’absence de régularisation de la situation depuis cette période, et faute d’éléments permettant de retenir une date plus rapprochée du jugement, il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 07 avril 2024, soit dix-huit mois avant la date du présent jugement ;
Que le débiteur est en état de cessation des paiements et, conformément à l’article L. 631-1 du code de commerce, est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de faire application du Livre VI Titre III du code de commerce et d’ouvrir en conséquence une période d’observation ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, le tribunal pourra, au plus tard dans un délai de deux mois à compter du présent jugement, ordonner la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L. 631-1 du code de commerce,
Le ministère public avisé,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de :
La SAS [Adresse 4]
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à son égard ;
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 07/04/2024 ;
DESIGNE Madame GARRONE Aurore en qualité de juge-commissaire ;
NOMME Maître [T] [R], en qualité de mandataire judiciaire ;
DESIGNE conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce : SELAS [Z] [K] – GUILLAUME MERMOZ – COMMISSAIRES PRISEURS JUDICIAIRES ASSOCIES Prise en la personne de maître [Z] [K] demeurant [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du code de commerce ;
FIXE à six mois la période d’observation pendant laquelle l’activité sera poursuivie ;
FIXE d’ores et déjà et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, l’affaire au rôle du tribunal pour l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 09/12/2025 A 09 HEURES 00
pour voir statuer sur la poursuite de la période d’observation ou à défaut, éventuellement, sur la conversion en liquidation judiciaire ;
ENJOINT la société de produire lors de cette audience, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
* Le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable ;
* Une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche de cette audience, certifiée par son expert-comptable ;
* L’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L. 622-17 du code de commerce ;
Étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire ;
DIT que la notification du présent jugement vaut convocation à cette audience conformément à l’article R. 621-9 alinéa 2 du code de commerce, et le ministère public avisé ;
INVITE le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à designer au sein de l’entreprise, un représentant des salariés et ce conformément, à l’article L. 621-4 du code de commerce, applicable à la procédure de redressement judiciaire (article L. 631-9 du code de commerce) ;
DIT que conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce, les nom et adresse du représentant des salariés ou, à défaut, un procès-verbal de carence, seront déposés au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement ;
DIT que les créanciers sont tenus de déclarer leurs créances entre les mains du mandataire judiciaire désigné ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au BODACC. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers demeurant hors de France Métropolitaine ;
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans un délai de douze mois à compter du jugement d’ouverture ;
ORDONNE par les soins du greffier toutes les notifications et publicités obligatoires en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 631-7 du code de commerce ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK COMMIS GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Salarié
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Partie
- Holding ·
- Complément de prix ·
- Protocole ·
- Expert ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Cession d'actions ·
- Différend ·
- Vendeur ·
- Condition suspensive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biomasse ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Règlement ·
- Affacturage ·
- Accord ·
- Commerce ·
- Code civil ·
- Juge
- Atlantique ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Horticulture ·
- Dividende ·
- Pépinière ·
- Option ·
- Créance
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Tva ·
- Code de commerce ·
- Capital ·
- Ouverture ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Grêle ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Prêt ·
- Récolte ·
- Provision ·
- Financement
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Référence ·
- Défense
- Combustible ·
- Assureur ·
- Gazole ·
- Carburant ·
- Expertise ·
- Pollution ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Causalité ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Acte ·
- Charges ·
- Délibéré
- Nom commercial ·
- Désistement d'instance ·
- Banque ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Défense au fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.