Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, ccc, 4 mars 2026, n° 2026000179 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2026000179 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 04/03/2026
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 25/02/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Patrick MAYRAN
JUGES Mme Elsa DELFIEU Mme Marie-Laurence SORINI
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
R.G: 2026 000179
AFF.: [Z] (SAS) [Adresse 1] Me Rebecca SMITH, Avocat loco Me Olivier GRIMALDI, Avocat [Adresse 2]
C/ ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) [Adresse 3]
Suivant exploit de la SCP ALFIER LABADIE AFFORTI, Commissaires de Justice Associés en résidence à [Localité 1] en date du 08/01/2026, la société [Z] (SAS) a fait assigner ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS), prise en la personne de son Président en exercice, Mme [J] [M], pour :
* Entendre constater son état de cessation de paiement,
* L’entendre déclarer, en principal, en état de redressement judiciaire, et subsidiairement en état de liquidation judiciaire, avec toutes conséquences de droit,
* Entendre déclarer les dépens frais privilégiés de procédure, en application des dispositions de l’article L 631-5 du code de commerce.
La cause a été inscrite au rôle sous le N°2026 000179 du rôle général et 2026000018 du rôle particulier des affaires courantes, appelée et retenue lors de l’audience du 26/01/2026 à laquelle :
* Ouï pour [Z] (SAS), Me Rebecca SMITH, Avocat, qui a conclu comme en l’exploit.
* ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) n’a point comparu ni personne pour elle.
SUR CE, LE TRIBUNAL a mis l’affaire en délibéré et, ce même jour, a ordonné la réouverture des débats en chambre du conseil afin que ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) soit entendue sur les motifs de la demande de mise en état de cessation de paiement dont elle était l’objet, et ce, par application des dispositions de l’article L 621.1 du code du commerce.
Cette décision a été notifiée à ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS), par les soins du greffe de notre tribunal, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 26/01/2026 la convoquant pour l’audience du 25/02/2026, à laquelle :
* Ouï, en chambre du conseil, pour [Z] (SAS), Me Rebecca SMITH, Avocat qui a indiqué au tribunal que :
* La société ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT était redevable envers la société [Z] de la somme totale de 23 186.02 € en vertu d’une ordonnance d’injonction de payer rendue par le tribunal de céans en date du 14/05/2024.
* L’ordonnance a été signifiée le 19/06/2024.
* 4 saisies-attributions s’étaient avérées infructueuses entre le 20/12/24 et le 04/07/25.
* Un certificat d’irrécouvrabilité a été dressé en date du 3 septembre 2025.
Et sous réserve de ces précisions, a sollicité de plus fort l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance.
* La société ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) n’a point comparu ni personne pour elle.
* Ouï Monsieur le procureur de la République qui a requis l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et la fixation de la date de cessation des paiements au 04/09/2024.
SUR CE, LE TRIBUNAL – après avoir entendu l’Avocat du demandeur, en ses explications – Monsieur le procureur de la République en ses réquisitions – a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 04/03/2026, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Il est constant aux débats que la société ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS), qui exerce une activité de Construction de maison individuelle – maçonnerie générale – espace vert., dont le siège est sis [Adresse 3], se trouvait redevable envers [Z] (SAS) de la somme de 23 186.02€.
Ne pouvant obtenir paiement de ces condamnations, malgré diverses procédures d’exécution, toutes demeurées infructueuses, c’est dans ces conditions que [Z] (SAS) a alors introduit, à l’égard de ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS), la présente instance, afin de l’entendre déclarer en état de redressement judiciaire.
ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) ne comparaît point.
La décision à intervenir sera réputée contradictoire.
Par ailleurs, l’étude de sa situation économique et sociale effectuée lors de l’audience en chambre du conseil a permis de révéler que la société s’abstenait de publier ses comptes sociaux au greffe de notre tribunal, empêchant ce dernier d’avoir la moindre visibilité sur son activité.
Il résulte des pièces communiquées et des renseignements fournis lors de l’audience en chambre du conseil que la demande formulée par [Z] (SAS) est recevable et bien fondée.
Dans ces conditions, il convient, en conséquence de constater l’état de cessation de paiement de la société ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) sur le fondement des dispositions de l’article L631-1 du code de commerce et d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire dans les termes ci-après.
La date de cessation de paiement sera provisoirement fixée au 04/09/2024 – cette date n’excédant point la période de 18 mois prévue par les dispositions de l’article L 631.8 du code de commerce.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens seront déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Statuant en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, par jugement réputé contradictoire,
Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur de la République,
CONSTATE l’absence aux débats de la société ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS).
DIT que la présente décision est réputée contradictoire.
OUVRE à l’égard de : ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS)
Exerçant une activité de : Construction de maison individuelle – maçonnerie générale – espace vert.
Dont le siège est sis : [Adresse 3]
Immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu par le greffe de notre tribunal sous le numéro :
* SIREN 949 447 817
* GESTION INTERNE 2023 B [Cadastre 1]
une procédure de redressement judiciaire.
FIXE provisoirement au 04/09/2024 la date de cessation des paiements.
NOMME :
* pour juge-commissaire, M. Patrick GIOVANNONI, juge au tribunal,
* pour juge-commissaire suppléant, Mme Chantal RONCERO, juge au tribunal,
* pour mandataire judiciaire, Me [X] [Y] domicilié à [Localité 2] : [Adresse 4]
Conformément aux dispositions des articles L 621-4, L 622.6 et R 622-4 du code de commerce,
DESIGNE d’ores et déjà : SAS MAS Jérémie – LABORIE Eve Commissaire de Justice [Adresse 5]
Pour procéder immédiatement à l’inventaire et à la prisée du patrimoine de la société ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) ainsi que des garanties qui le grèvent.
OUVRE la période d’observation de SIX MOIS prévue par les dispositions de l’article L 621.3 du code de commerce.
AUTORISE la continuation de l’exploitation commerciale jusqu’au 22/04/2026 date à laquelle le tribunal statuera sur l’opportunité d’autoriser ladite continuation s’il apparaît que ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.
DIT que – conformément aux dispositions de l’article L 631.15 du code de commerce – l’affaire sera rappelée lors de l’audience du tribunal de céans qui se tiendra :
* CITE JUDICIAIRE [Adresse 6]
Le :
* MERCREDI 22 AVRIL 2026 À 8 Heures 30 précises
pour laquelle la société ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS), prise en la personne de sa présidente en exercice, Mme [J] [M], est d’ores et déjà convoquée par le présent jugement.
Conformément aux dispositions de l’article L 621.4 du code de commerce invite les salariés de l’Entreprise à désigner un représentant, et ce, dans les DIX JOURS du prononcé du présent jugement.
DIT que le procès-verbal d’élection sera déposé au greffe de notre tribunal.
ENJOINT à la société ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) d’avoir à fournir sous délai de huitaine au mandataire judiciaire sus désigné la liste de ses créanciers avec leur adresse et le montant des sommes dues, et ce, par application des dispositions de l’article R 622-5 – alinéa 2 – du code de commerce.
DIT que le mandataire judiciaire déposera ladite liste au greffe de notre tribunal, et ce, conformément aux dispositions de l’article R. 622-5 – alinéa 2 – du code de commerce.
DIT que – par application des dispositions des articles L 624.1 et R 622-5 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant le juge-commissaire dans un délai d’un an à compter du prononcé du présent jugement.
ORDONNE à ESPACE ATYPIQUE DU BATIMENT (SAS) de communiquer sans délai au greffe de notre tribunal tout changement d’adresse de son siège social afin qu’elle puisse être jointe à tout moment pour les besoins de la procédure.
ORDONNE la publicité légale du présent jugement.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens frais privilégiés de redressement judiciaire.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
LE GREFFIER Me Laurianne ROIG
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Étranger ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Lituanie ·
- Avocat ·
- Allemagne ·
- Assignation
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Électricité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Réalisation ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Trading ·
- Mandataire judiciaire ·
- Opéra ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Vente en gros ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Actes de commerce ·
- Juge des référés ·
- Rétractation ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Preuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile
- Leasing ·
- Crédit-bail ·
- Banque centrale européenne ·
- Véhicule ·
- Taux d'intérêt ·
- Commerce ·
- Référé ·
- Retard ·
- Restitution ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Établissement ·
- Plan ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Code de commerce
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Équipement sportif ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carolines ·
- Clôture ·
- Cycle et motocycle ·
- Entretien et réparation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Pièce détachée ·
- Chambre du conseil
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Plan ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prix ·
- Compromis ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Bonbon ·
- Vente
- Résidence ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.