JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS

AUDIENCE DU 10 AVRIL 2026

N° de rôle : 2026 001197

Le tribunal de commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 10 avril 2026 rendu la décision dont la teneur suit :

Demanderesse :

BDCARS [T] [Adresse 1] Comparant

Composition du tribunal lors des débats :

Faits et procédure :

Conformément aux dispositions des articles L 640-1, L 640-4 et R 631-1 du code de commerce,

BDCARS [T] [Adresse 1]

a fait au greffe de ce tribunal la déclaration de cessation de ses paiements,

BDCARS [T] exploite une activité de Négoce de véhicules (neufs et occasions) et réalisation de prestations administratives attachées à ces activités (carte grises, garanties, etc.) ; Mandataire automobile – Entretien, réparation et nettoyage de véhicules et est régulièrement immatriculée au registre du commerce et des sociétés de BLOIS sous le n° RCS BLOIS B 933 404 535,

BDCARS [T] a été appelée à comparaître en audience des débats en chambre du conseil et s’est présentée,

Il ressort de l’audience des débats en chambre du conseil de ce jour que la société est en état de cessation de paiements et que son redressement est manifestement impossible, M.[C] expose que son entreprise est spécialisée dans la vente de véhicules. Les travaux de maintenance et d’entretien ont été effectués en sous-traitance ce qui a engendré des coûts

trop importants pour la société. De plus, la trésorerie a été fortement impactée par certaines exportations de véhicules immobilisés à la douane.

M.[C] est désormais salarié dans une entreprise et souhaite liquider la SAS BDCARS [T].

Dans ces conditions elle demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,

Il appert des débats que la débitrice ne possède pas d’immeuble à l’actif de son dernier bilan, qu’elle réalise un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou au plus égal à 750.000,00 € lors de son dernier exercice comptable, qu’elle n’emploie pas plus de cinq salariés et n’en a pas employé davantage dans les six mois précédant le présent jugement ; que ces critères entrainent obligatoirement de prononcer une liquidation judiciaire simplifiée,

Le ministère public, entendu en ses réquisitions, est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

Le tribunal constate qu’il y a lieu, dès lors, de prononcer, conformément aux dispositions des articles L 641-2 et suivants du code de commerce, la liquidation judiciaire simplifiée de BDCARS [T] en statuant ainsi qu’il suit :

Par ces motifs :

Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, La débitrice entendue, Le ministère public entendu, En application des articles L 641-2 et suivants du code de commerce,

Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de : BDCARS [T] [Adresse 1] N° SIREN : 933 404 535

Fixe la date de cessation des paiements au 28/02/2026 après audition de la débitrice en ses observations, conformément aux dispositions de l’article L.631-8 du code de commerce, Nomme comme juge-commissaire [L] [X],

Et comme mandataire judiciaire SELARL [R] mission conduite par Maître [N] [Z] [Adresse 2]

après audition des parties présentes en leurs observations, conformément aux dispositions de l’article L.631-9 du code de commerce,

Dit que, conformément à l’article L 644-3 du code de commerce, le mandataire judiciaire procédera à la vérification des seules créances susceptibles de venir en ordre utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,

Dit qu’il sera dressé inventaire des biens meubles de la débitrice,

Désigne pour y procéder SELARL CORNET [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4]

Dit que conformément aux dispositions de l’article L644-5 du code de commerce, la clôture de la présente procédure devra être examinée au plus tard dans le délai de un an suivant le présent jugement,

Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,

Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, président et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l’audience,

Le greffier,

Le président.