Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 27 mars 2025, n° 2024L04374 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04374 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01679
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
N° de RG : 2024L04374
Le 27 Mars 2025, A ÉTÉ MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEFENDEUR :
SAS STREET EMPIRE, [Adresse 2]
N° RCS de BOBIGNY : 844410027 / N° de Gestion : 2022 B 5672
Représentant Légal : M. [V] [C] [P] [X], [Adresse 1]
Comparant
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Jean-Pierre LAMOTHE Juges : M. Yves FEDERSPIEL M. Philippe CHIORRA
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats :
Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe
M. Thierry FARSAT, Juge-commissaire,
Débats en Chambre du Conseil le 19 Mars 2025
N° PC : 2024J02522
Attendu que par jugement en date du 5 Décembre 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de la SAS STREET EMPIRE.
Attendu que, tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article 133 du Code de Procédure Civile de la date à laquelle il serait statué sur le projet de plan de redressement,
Attendu les avis des administrateur judiciaire, mandataire judiciaire et Juge commissaire, ainsi que les réquisitions du Ministère Public, favorables au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS STREET EMPIRE un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 27 Mars 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SAS STREET EMPIRE en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise pour une période de six mois avec poursuite de l’activité, soit jusqu’au 5 Décembre 2025.
Renvoie l’affaire au 25 Juin 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que la SCP ABITBOL & [L] prise en la personne de Me [N] [L], Administrateur Judiciaire devra, durant cette période, communiquer au Mandataire Judiciaire la SELARL BALLY M. J. et à M. Thierry FARSAT, le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévu à l’article L.626-5 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L.623-3, L.626-7 et L.626-8 du Code de Commerce.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Thierry FARSAT.
Maintient en qualité de Mandataire Judiciaire la SELARL BALLY M. J., [Adresse 4].
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire la SCP ABITBOL & [L] prise en la personne de Me [N] [L], [Adresse 3] avec pour mission, celle initialement fixée.
Dit que conformément à l’article L.631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Pierre LAMOTHE, Président Et M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Mutuelle ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Production ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Artisan ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Installation ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Se pourvoir ·
- Remise en état ·
- Devis
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Décoration ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmacie ·
- Pv de livraison ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Original ·
- Partie ·
- Associé ·
- Contrat de location ·
- Cartes ·
- Avocat
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Congé ·
- Parfaire ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location-gérance ·
- Redevance ·
- Café ·
- Titre ·
- Entretien ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- État ·
- Charges
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Partie ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Retard ·
- Demande
- Cessation des paiements ·
- Culture ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Absence de déclaration ·
- Sociétés ·
- Sanction ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.