Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 22 janv. 2025, n° 2024P02743 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P02743 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024P02743
Le 22 Janvier 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président :
M. Richard METZGER
Juges :
M. Luc DOUTRELANT
M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 14 Janvier 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
M. [E] [X] [Adresse 1] Représenté par Me Claude JULIEN [Adresse 2]
DEFENDEUR(S):
SAS GREEN ECO BAT [Adresse 3] Activité travaux d’installation d’équipements thermiques et de climatisation, d’isolation.. N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 878951854 / N° de Gestion : 2019 B 11079 Représentant Légal : BROTHERS BUSINESS INVESTMENT CORPORATION Domicilié : [Adresse 4] FRANCE
non comparant
Assigné(s) par exploit d’huissier en date du 17 Octobre 2024.
JUGEMENT ENQUETE ARTICLE R. 621-3 du Code de Commerce (SUR ASSIGNATION)
RG nº 2024P02743
Par acte en date du 17 Octobre 2024 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 658 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 12 Novembre 2024, où le débiteur n’a pas comparu, M. [E] [X] demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS GREEN ECO BAT.
La créance invoquée qui s’élève à 24 831€ est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par saisie attribution du 30/09/2024.
La débitrice inscrite auRCS de [Localité 1] : 878951854 / N° de Gestion : 2019 B [Localité 2] a pour activité : travaux d’installation d’équipements thermiques et de climatisation, d’isolation… Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 14 Janvier 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Me [P] [W]
BROTHERS BUSINESS INVESTMENT CORPORATION ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 22 Janvier 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce, et R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [G] [V] [Adresse 5] et dit que son rapport devra être déposé avant le 28/02/2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 04 Mars 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de : 99,72 € TTC.
La minute du présent jugement est signée par : M. Richard METZGER, Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Compétence du tribunal ·
- Désistement d'instance ·
- Juge ·
- Charges ·
- Débats ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Action ·
- Audience
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Restructurations ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Pierre
- Facture ·
- Technologie ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Cadastre ·
- Véhicule ·
- Parking ·
- Immatriculation ·
- Trouble ·
- Constat ·
- Videosurveillance ·
- Aire de stationnement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Champagne ·
- Habitat ·
- Salarié ·
- Chambre du conseil
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Prétoire ·
- Barge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Partie ·
- Défense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plateforme ·
- Réseau ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Banque ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Protocole d'accord ·
- Qualités ·
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Accord transactionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.