Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 22, 24 avr. 2025, n° 2025R00156 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025R00156 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R00156
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY ORDONNANCE DE REFERE DU 24 Avril 2025
N• de RG : 2025R00156
N • MINUTE : 2025R00204
CHAMBRE DES REFERES
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
* SAS REFRIGERATION FRANCE [Adresse 1] Représentant légal : Mme Gemma BENLARBI, Président, [Adresse 2] comparant par Me Elisabeth BENSAID [Adresse 3]
DEFENDEUR(S) :
* SAS CONCEPT+ [Adresse 4] Représentant légal : O.C.B., Président, [Adresse 5] non comparant
FORMATION
Président : M. Gilles DOUSPIS assisté de Me Dominique DA, greffier.
DEBATS
Audience publique du 1 er avril 2025
ORDONNANCE DE REFERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 24 Avril 2025
La Minute est signée par M. Gilles DOUSPIS, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté
Nous, Juge des référés, délégataire du Président du tribunal de commerce de Bobigny, en vertu d’une ordonnance en date du 11 janvier 2024, sommes saisi par assignation en date du 14 mars 2025 ayant fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses conformément à l’article 659 du code de procédure civile, à laquelle il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et des motifs, par lesquels la société RÉFRIGÉRATION FRANCE assigne la société CONCEPT+ à comparaître à l’audience publique des référés du ler avril 2025.
RESUMÉ DES FAITS
La société RÉFRIGÉRATION FRANCE dont le siège social est situé à [Localité 1] (RCS [Localité 2] n°392 852 661) exerce une activité d’import-export de matériels d’équipements pour le commerce et les services.
La société CONCEPT+ dont le siège social est situé à [Localité 3] (RCS [Localité 4] n°542 085 907) exerce une activité d’architecture, d’ingénierie, de contrôle et analyses techniques.
La demanderesse poursuit le recouvrement d’une créance de 18 502,98 € qu’elle dit détenir à l’égard de la société CONCEPT+ au titre d’une facture émise le 4 août 2022 en règlement de la vente de différentes marchandises.
La dernière mise en demeure adressée le 17 janvier 2023 à la société CONCEPT+ est restée sans effet.
C’est ainsi qu’est née la présente instance.
PROCEDURE
La demande tend à voir :
Vu les dispositions de l’article 1231-1 du Code Civil, Vu les dispositions de l’article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
* Condamner la société CONCEPT + à payer à la société REFRIGERATION FRANCE à titre provisionnel, la somme en principal de 14.052,96 euros assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure en date du 17 janvier 2023 ;
* Condamner la société CONCEPT + à payer à la société REFRIGERATION FRANCE à titre la somme de 2.000 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
* Condamner la défenderesse aux entiers dépens.
L’affaire, inscrite au registre général sous le numéro 2025R00156 a été appelée à l’audience du 1 er avril 2025.
A cette audience, le conseil de la société RÉFRIGÉRATION FRANCE a fait état des éléments contenus dans ses écritures et a maintenu sa demande exposée ci-dessus.
La société CONCEPT + n’a pas comparu.
La cause a été mise en délibéré et la partie présente a été informée que l’ordonnance sera mise à disposition au greffe de ce tribunal le 17 avril 2025, date reportée au 24 avril 2025.
MOTIFS
En vertu du second alinéa de l’article 873 du code de procédure civile, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le président du tribunal de commerce, dans les limites de sa compétence, peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire.
Sur la demande principale
L’article 1103 du code civil dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits, l’article 1104 de ce même code ajoutant que ceux-ci doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi.
En vertu de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.
Au cas présent, il ressort des pièces versées au dossier que la société CONCEPT+ a passé commande auprès de la société Réfrigération France de diverses marchandises détaillées sur le devis accepté le 28 juin 2022 (pièce 1).
En procédant au règlement d’un acompte de 4 000 € le 1 er août suivant, la défenderesse confirme la réalité de la transaction et son accord sur la réalisation des prestation convenues.
La société CONCEPT+ qui n’a émis d’aucune contestation, ne justifie pas le paiement du solde de la facture émise la 4 août 2022 pour un montant total de 18 502,98 €.
En ne répondant ni à la première lettre du 25 novembre 2022, ni à la mise en demeure du 17 janvier 2023 adressées à la défenderesse, cette dernière n’oppose aucun moyen de nature à laisser un doute sur le sens de la décision au fond.
Il est donc établi que la créance est certaine, liquide et exigible.
En conséquence,
Nous ordonnerons à la société CONCEPT+ de payer à la société RÉFRIGÉRATION FRANCE la somme provisionnelle de 14 502,98 € augmentée des intérêts au taux légal à compter de la date de la mise en demeure du 17 janvier 2023.
Sur les dépens et la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile
La société CONCEPT+ sera condamnée aux entiers dépens ;
Les conditions fixées pour l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile étant réunies,
Il sera fait droit à la demande de la société RÉFRIGÉRATION FRANCE à hauteur de 1 000 € et sera déboutée du surplus de sa demande.
PAR CES MOTIFS
* Ordonnons à la société CONCEPT+ de payer à la société RÉFRIGÉRATION FRANCE la somme provisionnelle de 14 502,98 € augmentée des intérêts au taux légal à compter du 17 janvier 2023 ;
* Ordonnons à la société CONCEPT+ de payer à la société RÉFRIGÉRATION FRANCE la somme de 1 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et déboutons cette dernière du surplus de sa demande ;
* Laissons les dépens à la charge de la société CONCEPT+ ;
* Rappelons que l’exécution provisoire est de droit ;
* LIQUIDONS les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 39,97 Euros TTC (dont 6,44 Euros de TVA).
La Minute est signée par M. Gilles DOUSPIS, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Boulangerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Pâtisserie ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds de commerce ·
- Courrier électronique
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Patate ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Pénalité de retard ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Distribution ·
- Commissaire de justice ·
- Commission ·
- Compensation ·
- Catalogue ·
- Montant ·
- Vin ·
- Saisie
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Élève ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Fourniture de bureau ·
- Actif ·
- Information
- Ambulance ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Créance
- Anniversaire ·
- Juge-commissaire ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Intérêts moratoires ·
- Lettre de mission ·
- Société par actions ·
- Honoraires ·
- Artisan ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Ouverture
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.