Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 2 sept. 2025, n° 2025L03393 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03393 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE V&A CONCEPTION SARL
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
GREFFE N° 2025J00923
DU MARDI 2 SEPTEMBRE 2025
ROLE N° 2025L03393 – 2025L02583
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, [M] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 2 septembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermentée,
Par jugement en date du 1 er juillet 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société V&A CONCEPTION SARL, identifiée sous le n° 919 927 871 RCS BORDEAUX (2022 B 6608), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de transport public routier de marchandises déménagement ou loueur de véhicules industriels avec conducteur au moyen exclusivement de véhicules n’excédant pas un poids maximun de 3,5 tonnes, sous l’enseigne « V&A CONCEPTION », nommé Maître [M] [P], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 2 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par requête du 21 août 2025, Maître [M] [P], ès-qualités de mandataire judiciaire sollicite la liquidation judiciaire de la société V&A CONCEPTION SARL, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport, s’oppose à la poursuite d’activité et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
Maître [M] [P], ès-qualités de mandataire judiciaire, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
La société V&A CONCEPTION SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience, indique avoir des difficultés de trésorerie trop importantes et sollicite la conversion de sa procédure en liquidation judiciaire,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société V&A CONCEPTION SARL,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [D] [X], en qualité de Juge-Commissaire, et [S] [A], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme Maître [M] [P], [Adresse 3], en qualité de liquidateur,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 6 septembre 2027 à 09 heures 50 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 4] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DEUX SEPTEMBRE DEUX-MILLE-VINGT-CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ags ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Dette ·
- Prétention ·
- Article 700
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Procédure civile ·
- Défense au fond ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rentabilité ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Qualités
- Maroc ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Lituanie ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Directoire ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Marc ·
- Acte
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lettre simple
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Chambre du conseil ·
- Frais de justice ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Peinture ·
- Créanciers ·
- Trésorerie ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Vente aux enchères ·
- Menuiserie ·
- Immatriculation ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture
- Innovation ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Parfaire ·
- Prestation ·
- Résiliation du contrat ·
- Service ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.