Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 6 janv. 2026, n° 2025P01676 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025P01676 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU MARDI 6 JANVIER 2026 -- 2 ème Chambre -
N° RG : 2025P01676
URSSAF AQUITAINE C/, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU
DEMANDERESSE
URSSAF AQUITAINE, sise, [Adresse 1]
Représentée par Madame, [W], [L] ESQUIE, muni d’un pouvoir,
C/
DEFENDERESSE
,
[M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU, sise, [Adresse 2], [Localité 1]
Ne comparaissant pas,
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, – Jean-Claude CARAVACA, Karen OLIVIER, Juges
Qui avaient entendu les parties présentes en chambre du conseil à l’audience du 2 décembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assistés de Julie GASCHARD, Greffier assermenté.
JUGEMENT
Par assignation en date du 15 octobre 2025, enrôlée sous le numéro 2025P01676, l’URSSAF AQUITAINE, demande au Tribunal de :
* constater la cessation des paiements de la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU
* prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et, à titre subsidiaire, de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire en vertu des articles L 631-1 et suivants et L 640-1 et suivants du Code de Commerce avec toutes conséquences de droit,
La société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
A l’appui de sa demande, l’URSSAF AQUITAINE expose que :
* la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU est identifiée sous le n° 891 408 833 RCS, [Localité 2] (2020 B, [Localité 3]),
* la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU est redevable envers elle d’une somme de 30.867,27 euros, dont 8.111,27 euros de part salariale, relative à la période de novembre 2024 à août 2025,
* 5 contraintes ont été signifiées à la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU,
* les tentatives d’exécution ont abouti à un procès-verbal de carence du 23 septembre 2025,
* la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU n’effectue plus de déclaration auprès de l’URSSAF depuis septembre 2025,
La créance de l’URSSAF AQUITAINE certaine, liquide, exigible n’est pas contestée,
L’échec des mesures d’exécution exercées démontre que l’actif disponible de la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU est insuffisant pour lui permettre de faire face à cette créance,
La société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU se trouve donc en état de cessation des paiements au sens de l’article L 631-1 du code de commerce,
Il y a lieu en conséquence de prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Constate la non-comparution de la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU et statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Constate l’état de cessation des paiements de la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU,
Prononce l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la société, [M] GIRONDE SOLUTIONS ISOLATIONS SASU au capital de 2.500,00 euros, identifiée sous le n° 891 408 833 RCS, [Localité 2] (2020 B, [Localité 3]), dont le siège social est situé, [Adresse 3], exerçant une activité de travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment,
Ouvre la période d’observation de six mois,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15 octobre 2025,
Nomme Jean-Louis BLOUIN, Juge-Commissaire et Nathalie CRESPOS, Juge-Commissaire suppléant,
Désigne Maître, [H], [Q],, [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne en application de l’article L 641-1 du code de Commerce Maître, [U], [O],, [Adresse 5], commissaire de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Renvoie l’affaire à l’audience du 24 février 2026 à 16 heures 15 pour qu’il soit statué conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce,
Impartit aux créanciers, conformément à l’article R. 622-24 du Code du Commerce, pour la déclaration de leur créance un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement,
Fixe à un an à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément à l’article L. 624-1 et R. 624-2 du code de commerce,
Invite le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou, à défaut de ceux-ci, les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés conformément aux articles L. 621-4, L. 621-5, L. 621-6, L. 631-9 et R. 621-14 du Code du Commerce,
Ordonne que dans les dix jours du prononcé du présent jugement, le représentant légal de la personne morale débitrice ou le débiteur personne physique réunisse le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés de l’entreprise pour désigner un représentant des salariés dans les conditions prévues à l’article R. 621-14 du Code du Commerce,
Ordonne au chef d’entreprise de déposer immédiatement au greffe du Tribunal de Commerce conformément à l’article R. 621-14 du Code du Commerce, le procès-verbal de désignation de ce représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence,
Dit que les notifications, mentions, avis et publicités du présent jugement seront effectués sans délai, nonobstant toutes voies de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Corse ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Navarre ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Intérêt de retard ·
- Location ·
- Mandataire ·
- Conditions générales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Compte d'exploitation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- République ·
- Communiqué ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Communiqué ·
- Substitut du procureur
- Immobilier ·
- Or ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Conflit d'intérêt ·
- Ut singuli
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Vices ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- International ·
- Sociétés ·
- Gaz ·
- Vice caché ·
- Meubles ·
- Intervention ·
- Expertise ·
- Garantie ·
- Réparation ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Exécution ·
- Chiffre d'affaires ·
- Trésorerie
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Levée d'option ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Anatocisme ·
- Taux légal ·
- Location
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.