Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 14 janv. 2026, n° 2025L04644 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04644 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 14 JANVIER 2026
ROLE N° 2025L04644 – 2025L05519
GREFFE N° 2025J01463
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE
Monsieur [U] [F]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
* Jean SIMON, Vincent LASSALLE-SAINT-JEAN, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 14 janvier 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 22 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [U] [F], identifiée sous le n° 879 540 433 RCS BORDEAUX (2020 A 4446), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de nettoyage, petite maçonnerie en extérieur, exposition sur foires et marchés, entretien espaces verts, travaux de peinture extérieure hors ravalement, nommé la SELARL EKIP', [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 10 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par requête en date du 30 octobre 2025, la SELARL EKIP', ès-qualités de mandataire judiciaire, et Monsieur [U] [F] sollicitent la liquidation judiciaire de Monsieur [U] [F], toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport le 07 janvier 2026, s’oppose à la poursuite d’activité et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
La SELARL EKIP', prise en la personne de Maître [Q] [R], ès-qualités de mandataire judiciaire, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
Monsieur [U] [F] dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et ne s’oppose pas à la liquidation judiciaire,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de Monsieur [U] [F],
Met fin à la période d’observation,
Maintient [S] [A], en qualité de Juge-Commissaire, et [Q] [O], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL EKIP', [Adresse 2], en qualité de liquidateur, et dit que cette mission sera suivie par Maître [Q] [R],
Désigne en application des articles L 631-14 et L 622-6-1 du code de Commerce SELAS [L] [H], [Adresse 3], commissaire de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du lundi 03 janvier 2028 à 09 heures 40 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 4] pour que
soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.
2025L04644 – 2025L5519.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Intervention forcee ·
- Tva ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Garantie ·
- Réserve
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Délai ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Se pourvoir ·
- Demande
- Sociétés ·
- Commercialisation ·
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Se pourvoir ·
- Contrat de licence ·
- Conditions générales ·
- Commerce ·
- Référé ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Radiation ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation d'activité ·
- Transfert ·
- Code de commerce ·
- Faute ·
- Grande-bretagne ·
- Liquidation amiable ·
- Gérant
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Audience ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Climatisation ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Fourniture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Retard
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Création ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.