Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 4 mars 2026, n° 2026L00682 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L00682 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 4 MARS 2026
ROLE N° 2026L00682-2026L00239
GREFFE N° 2026J00076
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SOCIETE [Adresse 1]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
Jean SIMON, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,
Frédéric AGUILAR, Jean-Yves DUPUY, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 4 mars 2026,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Jean SIMON, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,
Assisté de Peggy MORAND, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 14 janvier 2026, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société GALERIE DES MARQUES SAS, identifiée sous le n° 902 350 198 RCS BORDEAUX (2021 B 5528), dont le siège social est situé [Adresse 2], exerçant une activité de holding animatrice, E-commerce, centrale d’achat, nommé la SELARL EKIP', en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 4 mars 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par requête en date du 3 février 2026, la SELARL EKIP', ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de la société [Adresse 1], toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
A l’audience,
La SELARL EKIP', ès-qualités de mandataire judiciaire, prise en la personne de Maître [X] [S], indique maintenir sa demande, au regard de la défaillance du débiteur, et ne disposant d’aucun élément d’information quant aux capacités de l’entreprise à poursuivre son activité,
La société [Adresse 1] dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa noncomparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans leur rapport et avis écrits communiqués oralement aux parties, le Juge Commissaire et le Ministère Public donnent un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Les instances étant liées, le Tribunal les joindra et statuera par un seul et même jugement,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Joint les instances,
Constate la non-comparution de la société GALERIE DES MARQUES SAS et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société [Adresse 1], identifiée sous le n° 902 350 198 RCS [Localité 1] (2021 B 5528), dont le siège social est situé [Adresse 2], exerçant une activité de holding animatrice, E-commerce, centrale d’achat,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [J] [O], en qualité de Juge-Commissaire, et [X] [T], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL EKIP', [Adresse 3], en qualité de liquidateur, et dit que cette mission sera suivie par Maître [X] [S],
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 6 mars 2028 à 09 heures 40 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 4] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Consommation ·
- Loyer ·
- Location financière ·
- Dysfonctionnement ·
- Demande ·
- Nullité du contrat
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Durée ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Boisson ·
- Observation ·
- Cession
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Certificat ·
- Débiteur ·
- Plan
- Intempérie ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Extrajudiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Alsace ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Véhicule ·
- Liquidateur ·
- Droit de rétention ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Bon de commande
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dernier ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Passerelle ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Paiement ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Production ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Juge
- Procédure accélérée ·
- Au fond ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Franche-comté ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Bourgogne ·
- Crédit ·
- Cancer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.