Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne, Audience d'orientation et de plaidoirie, 4 mars 2026, n° 2025003425
TCOM Carcassonne 4 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des échéances du prêt

    Le tribunal a constaté que la société [Localité 1] avait effectivement manqué à ses obligations de paiement, permettant à la CAISSE de se prévaloir de la déchéance du terme.

  • Accepté
    Engagement de caution solidaire

    Le tribunal a jugé que l'engagement de caution était valide et que Monsieur [H] [C] devait payer la somme due en vertu de son engagement.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    Le tribunal a jugé que la demande d'indemnité était justifiée au regard des frais engagés par la CAISSE dans le cadre de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Carcassonne, audience d'orientation et de plaidoirie, 4 mars 2026, n° 2025003425
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne
Numéro(s) : 2025003425
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne, Audience d'orientation et de plaidoirie, 4 mars 2026, n° 2025003425