Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 20 févr. 2025, n° 2025F00142 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00142 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
20/02/2025 JUGEMENT DU VINGT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F142
Numéro de Procédure collective : 2025RJ37
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
PINARD SARL
[Adresse 2]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 790 291 017 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Frédéric CHEVALLIER, procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 20/02/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 20/02/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
A la date du 05/02/2025, PINARD SARL a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article L. 631-1 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe. Les représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
PINARD SARL a comparu en chambre du conseil.
M. [X] [U] s’est présenté au nom du personnel.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif disponible serait néant ; que le passif exigible serait de 108.819 €; que le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 549 K€ et que le débiteur emploierait 5 salariés,
Que la période COVID pendant laquelle les chantiers n’ont pas pu être réalisés, a fait chuter les revenus de la société. Qu’elle a de l’activité mais a cumulé beaucoup de dettes.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 21/08/2023,
PINARD SARL sollicite sa mise en redressement judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’une perspective de redressement existe, PINARD SARL est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de PINARD SARL une procédure de redressement judiciaire et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il y a lieu de rappeler que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, Vu les articles L. 621-1 à L. 621-3 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de PINARD SARL, adresse : [Adresse 2], activité : Fabrication et pose de gouttières en aluminium pliage et pose d’accessoires de couverture en aluminium et tous types de travaux de couverture, immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 790291017,
OUVRE une période d’observation de six mois soit jusqu’au 20/08/2025,
FIXE provisoirement au 21/08/2023 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur POUZOL Ludovic, en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître [M] [B], demeurant [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire,
DESIGNE Maître [I] [P] demeurant [Adresse 4], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
ORDONNE que soit diligenté en tant que de besoin, sur demande des organes de la procédure, par le commissaire-priseur judiciaire désigné un recollement d’inventaire,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 10/04/2025 en chambre du conseil à 09 heures 00,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procès-verbal de carence,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, dix mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance,
RAPPELLE que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631- 14 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Sébastien FERTRÉ Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Prise de participation ·
- Produit alimentaire
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Principal ·
- Devis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Tarifs ·
- Urgence ·
- Référé ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce ·
- Retard ·
- Possession ·
- Immatriculation
- Email ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Installation ·
- Règlement amiable ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Ordonnance
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Période d'observation ·
- Gage ·
- Véhicule ·
- Juge-commissaire ·
- Vente ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Communiqué
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Centrale
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Accord ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Parfaire ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Assignation
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Avocat
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Serveur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.