Tribunal de commerce / TAE de Coutances, 3e chambre procedures collectives, 22 avril 2025, n° 2025000782
TCOM Coutances 22 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Impossibilité de faire face au passif exigible

    Le tribunal a constaté que Monsieur [A] [F] ne s'est pas acquitté des sommes dues et qu'il est en état de cessation des paiements, rendant la demande de constatation fondée.

  • Accepté
    Conditions d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire

    Le tribunal a jugé que les conditions d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire étaient remplies, justifiant ainsi l'ouverture de la procédure.

  • Accepté
    Nécessité d'un mandataire judiciaire dans le cadre de la procédure

    Le tribunal a convenu de la nécessité de désigner un mandataire judiciaire pour superviser la procédure de redressement judiciaire.

  • Rejeté
    Droit à une indemnité au titre de l'article 700

    Le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer l'article 700 du code de procédure civile dans cette affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Coutances, 3e ch. procedures collectives, 22 avr. 2025, n° 2025000782
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Coutances
Numéro(s) : 2025000782
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Coutances, 3e chambre procedures collectives, 22 avril 2025, n° 2025000782