Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 17 sept. 2025, n° 2025P01216 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01216 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 17 Septembre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2025J00982 SARL YILDIZ
N° RG : 2025P01216
Juge commissaire : M. Yves CHARLIER Liquidateur : SARL MJL prise en la personne de Me Jérôme LUGAN
DEBITEUR
SARL YILDIZ [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 951712041 2023 B 3023
Représentant légal : M. [Z] [L] [H] [Adresse 2] [Localité 3] [Adresse 3]
comparant par Me Alain ABITAN [Adresse 4] et par Me Marcel ADIDA Avocat [Adresse 5]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 17 Septembre 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Paul JAECKEL, président, M. Yves CHARLIER, M. Christophe PEILLON, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Aurélie GOSSIN, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 2 Septembre 2025, la SARL YILDIZ a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 951712041 (2023 B 3023). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de travaux de peinture et de vitrerie, pratiquée sous la forme d’une SARL, dont le siège social est sis [Adresse 6].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 17 Septembre 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil : – le débiteur a comparu par Me Marcel ADIDA, avocat,
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice, un chiffre d’affaires de 162.311,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 14.643,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats :
Que la société SARL YILDIZ a un passif constitué de créances URSSAF et PROBTP, Que la société SARL YILDIZ n’a plus d’activité depuis le 7 aout 2025 Que le débiteur confirme sa demande de liquidation judiciaire. Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur indique au tribunal que la cessation des paiements est intervenue le 7 aout 2025.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 7 Août 2025 date à laguelle :
* le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* on relève la cessation d’activité de la société SARL YILDIZ au 7 aout 2025.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 7 Août 2025 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SARL YILDIZ et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Yves CHARLIER, juge commissaire,
La SARL MJL prise en la personne de Me [U] [B], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à La SARL MJL prise en la personne de Me [U] [B], liquidateur, la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Entrepreneur ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Expert-comptable ·
- Communiqué
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Siège social ·
- Différend ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Investissement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Brasserie ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société de fait ·
- Clôture ·
- Personnes physiques ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Redressement
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Fonds de commerce ·
- Licence ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Résiliation ·
- Redevance ·
- Exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Ressort
- Chimie ·
- Rétractation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Destruction ·
- Support
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.