Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 24 sept. 2025, n° 2025P01007 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01007 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 24 Septembre 2025 4ème chambre
N° PCL : 2025J01017 SAS KHIBMA TRANSPORT
N° RG: 2025P01007
Juge commissaire : Mme Laurence THORIGNY Liquidateur : SAS [J] prise en la personne de Me [I] [J]
Sur saisine du Ministère Public
Pres du tribunal judiciaire de Créteil [Adresse 1]
A l’encontre de
SAS KHIBMA TRANSPORT [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3]
RCS [Localité 2] : 889075347 2020 B 5304 Représentants légaux : M. [X] [R] [B] [Adresse 4] M. [Z] [A] [O] [Adresse 5]
non comparants
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue en chambre du conseil le 17 septembre 2025 devant Mme Laurence THORIGNY, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
En présence du ministère public représenté par Mme Isabelle DURNERIN, Première Vice-Procureure de la République
Délibérée par Mme Laurence THORIGNY, président, M. Vincent MIGLIORE, M. Philippe RENAULT, juges,
Prononcé le 24 septembre 2025 par mise à disposition au greffe.
Minute signée par Mme Laurence THORIGNY président du délibéré, et Me Claire MEY, greffier.
A la demande du ministère public, agissant en vertu des articles L. 631-5, L. 631-1 et suivants du code de commerce et des articles L. 640-5, L. 640-1 et suivants du code de commerce,
A la diligence du greffier agissant en vertu de l’article R. 631-4 du code de commerce, sur ordonnance de monsieur le président du tribunal de commerce de Créteil.
La SAS KHIBMA TRANSPORTa été citée par voie de commissaire de justice et M. [X] [R] [B] et M. [Z] [A] [O] ont été convoqués par lettre recommandée AR à comparaître personnellement à l’audience du 17 Septembre 2025 en chambre du conseil, pour être entendus et faire toutes observations sur la requête du ministère public tendant à l’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A la citation était jointe une note du procureur de la république indiquant les faits justifiant la saisine du tribunal et constatant que les courriers recommandés adressés par le greffe du tribunal de commerce pour la mise à jour des déclarations incombant au débiteur (mise à jour de l’adresse du siège, dépôt des comptes annuels, reconstitution des capitaux propres, radiation des inscriptions de privilèges généraux) sont revenus NPAI.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 889075347 (2020 B 5304). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de transports routiers de marchandises, déménagements à l’aide de camions dépassant 3.5 tonnes, pratiquée sous la forme d’une SAS, dont le siège social est sis [Adresse 6] [Localité 3].
A cette chambre du conseil :
* le ministère public, représenté par Mme Isabelle DURNERIN, Première vice-procureure de la république, a été entendu en ses observations,
* le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui.
Au vu de la note du ministère public, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil, il apparait que le nombre de salariés ainsi que le montant du dernier chiffre d’affaires annuel et la situation financière sont inconnus du tribunal.
Le ministère public observe que :
L’adresse du siège n’est pas mise à jour au registre du commerce
Il existe des titres exécutoires portant injonction de payer à l’encontre du débiteur pour un montant de 9.588,00€,
Il existe des inscriptions de privilèges prise par le trésor public pour un montant de 13.713,00€, Le dépôt des comptes annuels des exercices 2020 à 2024 n’a pas été régularisé,
Le passif exigible connu est estimé à 23.301,00€ pour un actif disponible inconnu du tribunal.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements,
Le ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur ne s’étant pas présenté à l’audience, le tribunal n’a pas été en mesure de recueillir ses observations avant de fixer la date de cessation des paiements conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 24 Mars 2024 date à laquelle : – le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales. – on relève des inscriptions de privilèges sans qu’il ait été justifié d’un quelconque accord de paiement.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que le débiteur n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter, Qu’il ressort des dits éléments que la carence du débiteur est établie,
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce,
Il convient donc de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement soit le 24 septembre 2025 par mise à disposition au greffe.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 24 Mars 2024 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SAS KHIBMA TRANSPORT et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
Mme Laurence THORIGNY, juge commissaire,
La SAS [J] prise en la personne de Me [I] [J], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à La SAS [J] prise en la personne de Me [I] [J], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Incendie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Sécurité ·
- Code de commerce ·
- Public
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Enlèvement ·
- Tarifs ·
- Parc ·
- Immatriculation ·
- Droit de rétention ·
- Dépositaire ·
- Adresses ·
- Demande
- Crédit lyonnais ·
- Service ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Professionnel ·
- Réponse ·
- Date ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Salarié
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Anniversaire ·
- Règlement ·
- Mandataire ·
- Commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- République
- Prêt ·
- Banque ·
- Homologation ·
- Procédure participative ·
- Protocole ·
- Montant ·
- Caisse d'épargne ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Caution solidaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
- Sociétés ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse de vente ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acte notarie ·
- Financement ·
- Adresses ·
- Absence de versements
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.