Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 16 avr. 2025, n° 2025P00306 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00306 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 16 avril 2025 5ème chambre
N° PCL : 2025J00405 SASU PRESTIGE DRIVE
N° RG: 2025P00306
Juge commissaire : M. Vincent MIGLIORE Liquidateur : Me [L] [N]
Sur saisine du ministère public, Division Economique Financière et Commerciale (DEFICO)
[Adresse 2]
A l’encontre de
SASU PRESTIGE DRIVE [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 852597194 2019 B 4650 Représentant légal : M. [T] [K] [V] [Adresse 1]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Vincent MIGLIORE, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, en chambre du conseil le 16 avril 2025.
En présence du ministère public représenté par M. Didier ALLARD, procureur de la république adjoint.
Après clôture des débats, l’affaire a été mise en délibérée ce jour devant, M. Vincent MIGLIORE, président, M. Philippe RENAULT, M. Paul JAECKEL, juges.
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Vincent MIGLIORE, président du délibéré, et Mme Jeanne RODDE, Greffier.
A la demande du ministère public, agissant en vertu des articles L. 631-5, L. 631-1 et suivants du code de commerce et des articles L. 640-5, L. 640-1 et suivants du code de commerce,
A la diligence du greffier agissant en vertu de l’article R. 631-4 du code de commerce, sur ordonnance de monsieur le président du tribunal de commerce de Créteil. La SASU PRESTIGE DRIVE et son président M. [T] [K] [V], ont été cités par voie de commissaire de justice à comparaître personnellement à l’audience du 16 avril 2025 en chambre du conseil, pour être entendus et faire toutes observations sur la requête du ministère public tendant à l’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A la citation était jointe une note du procureur de la république indiquant les faits justifiant la saisine du tribunal
La SASU PRESTIGE DRIVE est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 852597194 (2019 B 4650). Elle a déclaré exercer une activité commerciale d’achat, vente et location de véhicules pratiquée sous la forme d’une SASU, dont le siège social est sis [Adresse 1].
A cette chambre du conseil :
* le ministère public représenté par M. Didier Allard, procureur de la république adjoint, a été entendu en ses observations,
* le débiteur a comparu par son représentant légal.
Au vu de la note du ministère public, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et n’a réalisé aucun chiffre d’affaires.
Le ministère public observe que :
Le dépôt des comptes annuels des exercices 2019 (année de création de la société) à 2023 n’a pas été régularisé,
Il existe des inscriptions de privilèges prise par le trésor public pour un montant de 18.139€ Il existe des titres exécutoires portant injonction de payer à l’encontre du débiteur pour un montant de 11.226€.
Le passif exigible connu est estimé à 39.365€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements,
Le ministère public maintient sa demande de liquidation judiciaire.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur n’émet pas d’observation L’entreprise n’a plus d’activité depuis le 19 juillet 2019 et sollicite sa liquidation.
L’entreprise n’à plus d’activité depuis le 19 juillet 2019 et sollicité sa liquidation.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 16 octobre 2023 date à laquelle : – le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Il convient donc de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 16 octobre 2023 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SASU PRESTIGE DRIVE et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Vincent MIGLIORE, juge commissaire,
Me [L] [N], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à Me [L] [N], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Entretien et réparation ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Article de décoration ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Commerce ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Établissement de crédit ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Organisme public
- Thé ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Thé ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Produit artisanal ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- For ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Société européenne ·
- Représentation ·
- Action ·
- Suppléant ·
- Parfaire ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Exception d'incompétence ·
- Siège ·
- Résiliation du contrat
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Publication ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Activité
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Cabinet ·
- Rémunération ·
- Contrôle ·
- Expertise ·
- Procédure civile
- Crédit agricole ·
- Action ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.