Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 02, 24 mars 2026, n° 2026F00030 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026F00030 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 24 MARS 2026 2ème Chambre
N° RG: 2026F00030
DEMANDEUR
ASS CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE, [Adresse 1], comparant par la SELARL DOLLA-VIAL, [Adresse 2],
DEFENDEUR
Société M [A], [Adresse 3] [Localité 1], non comparant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré sur rapport de M. Thierry SEMPERE, lors de l’audience collégiale du 3 février 2026.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Délibérée par M. Nicolas KLAIN, Président, M. Thierry SEMPERE et Mme Valérie COURAUDON, Juges.
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Thierry SEMPERE, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
LA PROCEDURE
Par acte de Commissaire de justice en date du 17 décembre 2025, signifié par dépôt en l’étude, l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE a assigné la société M [A], RCS CRETEIL 929161933, [Adresse 4], demandant au Tribunal de :
Condamner la société M [A] à payer à l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* 4.156,81€ au titre des cotisations, majorations de retard, frais de contentieux pour les mois de novembre 2024 à juin 2025 inclus,
* 327,00€, somme provisionnelle au titre des cotisations et majorations de retard pour les mois de juillet 2025 inclus, conformément aux articles 2 et 6 du règlement intérieur, sauf à parfaire, dès production des déclarations de salaires sollicitées,
* 1.300,00€, somme provisionnelle mensuelle au titre des cotisations à valoir, à compter du 1er août
2025 et pour une durée de trois mois, sauf à parfaire, dès production des déclarations de salaires,
* 300.00€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Condamner la partie défenderesse à produire à l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE les déclarations de salaires pour les mois de juillet 2025 inclus, sous astreinte de 20,00€ par jour de retard à compter de la signification du jugement à intervenir et ce pendant 90 jours.
Vu l’urgence ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
Condamner la partie défenderesse aux entiers dépens.
L’affaire a été appelée à l’audience collégiale du 13 janvier 2026 puis, la partie défenderesse n’étant pas comparante, l’affaire a été renvoyée à l’audience collégiale du 3 février 2026 avec avis d’audience à la partie défenderesse.
A l’audience collégiale du 3 février 2026, la partie défenderesse étant toujours non comparante, la partie demanderesse a déposé son dossier de plaidoirie et les pièces au soutien de sa demande et le Tribunal a clos les débats, mis le jugement en délibéré au rapport d’un Juge pour être prononcé le 24 mars 2026 par mise à disposition au greffe de ce Tribunal.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La partie demanderesse produit aux débats : le bulletin d’adhésion, l’état des créances certifié conforme incluant les majorations de retard, la mise en demeure, le règlement intérieur et l’extrait du procès-verbal du conseil d’administration,
En vertu des dispositions des articles L.3141-30, D.3141-17, D.3141-31 du Code du travail et de l’arrêté du 28 mars 2013, l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE a qualité à agir en recouvrement des cotisations,
Il résulte de l’acte introductif d’instance que la demande a été régulièrement engagée.
Le Tribunal relève que les pièces versées aux débats corroborent les moyens exposés dans l’assignation et justifient également l’application des majorations de retard.
Sur la demande en principal
Les déclarations de salaires et les cotisations y afférentes sont exigibles le dernier jour du mois suivant le mois ou le trimestre considéré,
Toutefois, en cas d’engagement de procédure de recouvrement, les cotisations deviennent immédiatement exigibles,
Il en résulte, qu’à la date de l’assignation, les sommes dues sont les cotisations exigibles et impayées à cette date, et jusqu’au dernier jour du mois précédant l’assignation.
Ainsi, le Tribunal, se limitant à ces sommes, ne retiendra pas les demandes au titre des cotisations ultérieures.
En conséquence, conformément aux articles 1,2 et 6 du règlement intérieur, le Tribunal condamnera la partie défenderesse à payer à l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* Au titre des cotisations échues ayant fait l’objet d’un relevé de cotisations pour les mois de novembre 2024 à juin 2025 inclus, la somme de 3.816,00€ et au titre des majorations de retard la somme de 110,81€, soit la somme totale de 3.926,81€.
* Au titre des cotisations provisionnelles ayant fait l’objet d’un relevé de cotisations, la somme de 327,00€ pour les mois de juillet 2025 inclus, incluant les majorations de retard, sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires sollicitées,
* Au titre des cotisations mensuelles à valoir sur les déclarations à produire la somme provisionnelle de 1.300,00€ par mois à compter du 1er août 2025 jusqu’au 31 octobre 2025, dans la limite de 3 mois, soit la somme totale de 3.900,00€, sauf à parfaire, dès production des déclarations de salaires.
Sur la demande de production de déclarations sous astreinte
Au visa des articles du Code du travail et de l’arrêté du 28 mars 2013 précités, la déclaration à la caisse est une obligation,
En vertu des dispositions de l’article L. 131-1 du Code des procédures civiles d’exécution, tout juge peut, même d’office, ordonner une astreinte pour assurer l’exécution de sa décision,
En l’espèce, la demande de production des déclarations de salaires pour les mois de juillet 2025 inclus sous astreinte est légitime ; il y aura donc lieu d’ordonner une astreinte de 20,00€ par jour de retard à compter du quinzième jour après la signification de la présente décision, et ce pendant 90 jours.
Sur les frais de contentieux
Le Tribunal, accordant une indemnisation au titre de l’article 700 du CPC, déboutera l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE de sa demande à ce titre.
Sur l’article 700 du CPC
Pour faire reconnaître ses droits, l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE ayant dû exposer des frais non compris dans les dépens qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge, le Tribunal condamnera la société M [A] à lui payer la somme de 300,00€ au titre de l’article 700 du CPC.
Sur l’exécution provisoire
Le Tribunal rappellera que l’exécution provisoire est de droit.
Sur les dépens
La partie défenderesse succombant, les dépens seront mis à sa charge.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par un jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Condamne la société M [A] à payer à l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE, les sommes de :
* 3.816,00 euros au titre des cotisations et 110,81 euros au titre des majorations de retard pour les mois de novembre 2024 à juin 2025 inclus, soit la somme totale de 3.926,81 euros,
* 327,00 euros, au titre des cotisations provisionnelles pour les mois de juillet 2025 inclus, incluant les majorations de retard, sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires sollicitées,
* 3.900,00 euros, somme provisionnelle totale au titre des cotisations à valoir à compter du 1er août 2025 jusqu’au 31 octobre 2025, sauf à parfaire, dès production des déclarations de salaires.
Ordonne à la société M [A] de produire les déclarations de salaires pour les mois de juillet 2025 inclus, sous astreinte de 20,00 euros par jour de retard à compter du quinzième jour suivant la signification de la présente décision, et ce pendant 90 jours.
Déboute l’association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE du surplus de ses demandes, y compris au titre des frais de contentieux.
Condamne la partie défenderesse à payer à la partie demanderesse la somme de 300,00 euros au titre de l’article 700 du CPC.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Condamne la partie défenderesse aux dépens.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros TTC (dont TVA : 20%).
4ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Stockage ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Industriel ·
- Public
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Vente en gros ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Contrôle technique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renard ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Public ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Assignation ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Comparution ·
- Ordonnance ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Mise en relation
- Séquestre ·
- Mot clef ·
- Rétractation ·
- Secret des affaires ·
- Ordonnance sur requête ·
- Tribunal judiciaire ·
- Secret des correspondances ·
- Liste ·
- Correspondance ·
- Compétence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.