Tribunal de commerce / TAE de Dijon, R e f e r e, 23 avril 2025, n° 2025001086
TCOM Dijon 23 avril 2025
>
TCOM Dijon 23 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance certaine et exigible

    Le juge a constaté que la créance était certaine, exigible, ancienne et non contestée, justifiant ainsi l'ordonnance de paiement.

  • Accepté
    Retard de paiement

    Le juge a jugé que l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement s'applique en cas de retard de paiement, ce qui est le cas ici.

  • Rejeté
    Situation financière et besoin de financement

    Le juge a estimé qu'aucun élément déterminant n'a été fourni pour justifier le délai de paiement demandé, et a donc rejeté la demande.

  • Accepté
    Frais de justice

    Le juge a accordé une partie de la demande, estimant que les frais de justice étaient justifiés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Dijon, r e f e r e, 23 avr. 2025, n° 2025001086
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Dijon
Numéro(s) : 2025001086
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Dijon, R e f e r e, 23 avril 2025, n° 2025001086