Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 4 févr. 2025, n° 2025000411 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025000411 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Répertoire général : 2025 000411
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 04/02/2025
Demandeur : M [G] [I] [Adresse 1] Gérant de la SARL JD PROXIMITE Comparant,
Défendeur : JD PROXIMITE (SARLU) [Adresse 2] R.C.S 893 611 244
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : D. MARTIN DE FREMONT Juges : S. KIRSTETTER : MJ. DE BONADONA
* Ministère Public : Cyril DELHAYE Avisé Vice-Procureur de la République,
* Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 04/02/2025
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sans activité – L641-1
41525038
REPERTOIRE GENERAL : 2025 000411
Le Tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Attendu qu’à la date du 30/01/2025, M [G] [I], Gérant de la société JD PROXIMITE (SARLU) ayant son siège social [Adresse 3] a fait au Greffe du Tribunal la déclaration de cessation des paiements dans les conditions prévues par les articles L640-1 et L640-4 du Code de commerce.
Que la société JD PROXIMITE (SARLU) est inscrite au Registre du Commerce et des sociétés de DOUAI sous le N°B 893 611 244.
Que M [G] [I], Gérant de la société JD PROXIMITE (SARLU) a été entendu en chambre du conseil.
Qu’il ressort des renseignements et pièces recueillis en Chambre du conseil que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif échu et exigible qui s’élève à 8 679 euros avec son actif disponible consistant en un découvert bancaire de 11 000 euros excédant l’autorisation accordée par la banque et qu’elle se trouve manifestement en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise emploie 0 salarié et que son chiffre d’affaires est inferieur à 3.000.000 euros H.T.
Qu’il y a donc lieu pour le Tribunal de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire immédiate.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire,
Le Ministère Public avisé,
Ouvre la procédure de Liquidation judiciaire immédiate à l’égard de la société JD PROXIMITE (SARLU), ci-dessus qualifié(e) et domicilié(e) avec pour réserve que le siège social est transféré chez le représentant légal si le débiteur est une personne morale.
Fixe la date de cessation des paiements au 06/01/2025 nomme MJ. DE BONADONA Juge Commissaire.
Nomme SELARL Yvon PERIN – [N] [E], prise en la personne de Maître [N] [E] en qualité de liquidateur avec notamment pour mission d’établir dans le mois de sa désignation un rapport sur la situation du débiteur, et dans les deux mois de ladite désignation un état mentionnant l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire. A défaut de pouvoir y procéder dans les délais impartis par la loi, il pourra solliciter un nouveau délai auprès du Tribunal.
Dit que l’ensemble de l’actif mobilier, s’il en existe, figurant à l’inventaire, hormis le fonds de commerce, sera réalisé selon l’article L644-2 du Code de commerce.
Fixe provisoirement à huit mois à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C. le délai à l’expiration duquel le Liquidateur devra avoir établi la liste des créances prévue à l’article L624-1 du Code de commerce.
Désigne conformément à l’article L-641-1, II, 6° du Code de commerce SELARL THOMAS & Associés, COMMISSAIRES-PRISEURS JUDICIAIRES, Commissaire de Justice, aux fins de réaliser l’inventaire mobilier prévu à l’article L622-6 du Code de commerce.
Dit qu’en application de l’article L641-7 du code de commerce, Le liquidateur tient informés, au moins tous les trois mois, le juge-commissaire, le débiteur et le ministère public du déroulement des opérations.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut le délégué du personnel à designer un représentant parmi les salariés et dit que le procès verbal de désignation ou de carence sera immédiatement déposé au Greffe.
Désigne le chef d’entreprise en qualité de gardien des archives et dit qu’à ce titre il aura notamment l’obligation d’en assurer la conservation dans les conditions de forme et de durée exigées par la loi et les règlements afin d’en préserver l’accès à toute personne y ayant droit, et de veiller, en cas de destruction, au respect des prescriptions légales et règlementaires applicables et du droit de préemption éventuel des autorités administratives compétentes.
Fixe à 24 mois le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la présente procédure, conformément aux dispositions de l’article L643-9 du Code de commerce.
Ordonne toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de Commerce les jour mois et an que dessus.
41525038 2025 000411
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Produit cosmétique
- Radiation ·
- Électricité ·
- Renvoi ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Rôle ·
- Israël ·
- Justification
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Séquestre ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Caisse d'épargne ·
- Créanciers ·
- Casino ·
- Distribution ·
- Référé ·
- Sociétés
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Qualités ·
- Intervention forcee ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Liquidation amiable ·
- Commerce
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- République
- Fruit ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences
- Réseau ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Contrat de licence ·
- Procédure ·
- Assistance technique
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.