Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 15 déc. 2025, n° 2025L02633 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02633 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02633
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 15 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL M. [A] [J]
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 30 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL ATELIER COIFFURE [D].R [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 30 décembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [T] [O], mandataire judiciaire, Mme [D] [M], gérante de la SARL ATELIER COIFFURE [D] R.
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à SARL ATELIER COIFFURE [D].R un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SARL ATELIER COIFFURE [D].R en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 30 Juin 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [T] [O], Mandataire judiciaire et à M. [N] [Z], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Résultat ·
- Rentabilité ·
- Avis favorable
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Holding animatrice ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Resistance abusive ·
- Exploit ·
- Banque centrale européenne ·
- Principal ·
- Pièces ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Adresses ·
- Vieux ·
- Ordonnance ·
- Commerce ·
- Restaurant ·
- Port ·
- Demande ·
- Saisie conservatoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juridiction ·
- Associé ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Logiciel ·
- Statuer ·
- Commercialisation
- Moteur ·
- Remboursement ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Prix de vente ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait ·
- Juge
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Associations ·
- Congé ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Actionnaire ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Plan ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Gouvernance ·
- Intervention volontaire ·
- Qualités
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Rapport ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Réserve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.