Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 15 déc. 2025, n° 2025L02631 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02631 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02631
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 15 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL M. [Y] [S]
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 30 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS CATG [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 30 décembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [E] [V], mandataire judiciaire,
Mme [M] [T] [D], présidente de la SAS CATG, assistée de Me [A] [Q], avocate,
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à SAS CATG un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SAS CATG en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 30 Juin 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [E] [V], Mandataire judiciaire et à M. [W] [G], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Anatocisme ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Contestation ·
- Intérêt
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Aménagement foncier ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Marchand de biens
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Conseil ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adoption ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Mutualité sociale ·
- Professionnel ·
- Liquidation
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Mise en demeure
- Médiateur ·
- Sociétés ·
- Médiation ·
- Provision ·
- Associations ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Facture ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Créance ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Disque dur ·
- Ordonnance ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Animal de compagnie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bien-être des animaux ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre d'hôte ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Alimentation
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement
- Orange ·
- Abonnement ·
- Communication électronique ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Prescription ·
- Résiliation anticipée ·
- Engagement ·
- Client ·
- Internet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.