Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 19 févr. 2025, n° 2025F00025 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2025F00025 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
COMMERCE DE GAP
19/02/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Jugement d’ouverture d’une liquidation judiciaire sur déclaration de cessation des paiements
Numéro de rôle : 2025F25
Numéro de PC : 2025RJ13
Date d’audience : 14 février 2025
Procédure : La SAS DUT [Adresse 2]
SIREN : 951546019
Activité : Dépannage TV, hifi, vidéo, antenniste, ven électroménager, vente et maintenance de ma
Débats à l’audience du 14 février 2025
Composition du tribunal à l’audience :
Président : Monsieur Jean-Vincent ACHARD Juges : Monsieur Farshid NARENJI Madame Aline COLLATINI Pour les débats: Ministère public : Madame Marion LOZAC’HMEUR Greffier : Maître Matthieu FAUVEL
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 19 février 2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Jean-Vincent ACHARD et Monsieur Fabrice LAFOND, commis-greffier, greffier à qui le président a remis la minute.
Suivant déclaration en date du 28 janvier 2025, la SAS DUT, inscrite au RCS de Gap sous le numéro 951 546 019 a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire au greffe de ce tribunal, conformément aux dispositions de l’article R.640-1 du code de commerce.
Au moment de cette déclaration, Monsieur [N] [K] [B] [P], représentant légal de ladite société, a été appelé à comparaître le 14 février 2025 en chambre du conseil, selon convocation remise par le greffe, audience à laquelle il était comparant.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Madame la procureure de la République a été entendue en ses observations et a requis l’application de la loi.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que la société demanderesse a son siège en France dans le ressort du tribunal de céans, qu’elle y possède donc le centre de ses intérêts principaux ;
Que la société demanderesse exerce une activité de dépannage TV, hifi, vidéo, antenniste, vente et réparation de matériel électroménager, vente et maintenance de matériel informatique.
Que le dirigeant impute ses difficultés à des problèmes de gestion ainsi qu’à des difficultés personnelles depuis l’achat du fonds de commerce en 2023,
Que l’actif de la société ne comprend pas de biens immobiliers ;
Que le nombre maximal de ses salariés au cours des six mois précédant sa demande d’ouverture a été de : 2 ;
Que son chiffre d’affaires s’élevait à la clôture du dernier exercice social à 117 k€ ; que l’actif disponible est évalué à : 0 € alors que le passif exigible est estimé à 62 069 € ;
Il convient de rappeler que l’article L.631-1 du code de commerce expose que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
En l’espèce, il résulte des pièces communiquées à l’appui de sa déclaration et des renseignements fournis à l’audience que la situation financière de l’entreprise répond à la définition sus-relatée ;
Que le demandeur est donc en état de cessation des paiements ;
Le débiteur justifie que son redressement est impossible,
Qu’il sollicite, en conséquence, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Aux termes de ses réquisitions, madame la procureure de la République a émis un avis favorable à la demande de la SAS DUT ;
Que compte tenu des éléments qui précèdent, le tribunal de commerce de Gap est compétent et qu’il y a lieu d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions du livre VI, titre IV du code de commerce,
Que compte tenu des éléments qui précèdent, les conditions d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies mais ne paraissent pas opportunes ; qu’elles ne seront donc pas appliquées,
Que la date de cessation des paiements sera provisoirement fixée au 31 décembre 2024 ;
Qu’il échet en application de l’article L.641-4 alinéa 4 du code de commerce de désigner un commissaire de justice à l’effet de dresser un inventaire et réaliser une prisée des biens du débiteur ;
En application de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai maximum de 36 mois.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort,
Le ministère public entendu en ses réquisitions,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement judiciaire et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
La SAS DUT,
[Adresse 2]
[Localité 1] exerçant l’activité de Dépannage TV, hifi, vidéo, antenniste, vente et réparation de matériel électroménager, vente et maintenance de matériel informatique. ;
inscrite au RCS de Gap sous le numéro 951 546 019 ;
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 31 décembre 2024 ;
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
Monsieur REMONNAY François, en qualité de juge-commissaire,
Madame TAIX Aline, en qualité de juge-commissaire suppléant,
La SCP JP. LOUIS & [J] [G], prise en la personne de Maître [J] [G], en qualité de liquidateur judiciaire.
Maître [H] [M], en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser immédiatement l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
ORDONNE au débiteur de remettre au commissaire de justice, en application des articles L.631-14 et L.622-6 ainsi que R.622-4 du code de commerce, la liste des biens gagés, nantis ou qu’il détient en dépôt location ou crédit-bail ou sous réserve de propriété, pour être annexé à l’inventaire ;
ORDONNE au chef d’entreprise de remettre au liquidateur la liste des créanciers, comportant les indications prévues par l’article L.622-6 alinéa 2, dans les 8 jours du prononcé du présent jugement ;
FIXE à 12 mois à compter du présent jugement, le délai dans lequel le liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées ;
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai maximum de 36 mois ;
INVITE le liquidateur à saisir avant le terme de ce délai le tribunal, par voie de requête, aux fins de clôture de la procédure ou, le cas échéant, de prorogation du délai de clôture ;
ORDONNE au chef d’entreprise de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d’adresse de son domicile personnel, afin qu’il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure ;
ORDONNE la notification du présent jugement au débiteur par les soins du greffier en application des dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce ;
ORDONNE les mesures de publicité prescrites à l’article R.621-8 du code de commerce ;
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jean-Vincent ACHARD
Pour le Greffier Monsieur Fabrice LAFOND un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Fabrice LAFOND, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clause
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Parapharmacie ·
- Liquidateur ·
- Produit de beauté ·
- Compléments alimentaires ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Prise de participation ·
- Marchand de biens ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement
- Cadastre ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Ébénisterie ·
- Cessation ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Comptable ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public
- Architecture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Architecte ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Responsabilité ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Menuiserie
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Faute de gestion ·
- Exploitation agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.