Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grasse, audience prononcé, 22 déc. 2017, n° 2017L00522 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grasse |
| Numéro(s) : | 2017L00522 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE TAN – Palais de Justice – 37 Av. X Y – […] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Jugement du 22/12/2017 – n° 2017L00654
n° PcL : 2015}[…]:2017L00522 Débiteur : SARL INSIDE WORK – […]
TOURRETTES SUR LOUP RCS Grasse : 801865205 – 2014 B 272 Représentant légal : E, Thérèse SALAMA Gérant
Non comparant En présence de : 4! Mr Thierry BONIFAY, Procureur adjoint de Mr le Procureur de la République, 2! Mr Z A, pour la SELARL JSA, prise en la personne de Me Jim SOHM,
Débat, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’Audience du 20/12/2017, où siégeaient Mme Karine GIGODOT, Présidente du siège, Mme Marie-Louise GRIMA-BLUA et Mr Daniel GORLIN, Juges, assistés de Mr Romain BOUZID, Commis-Greffier,
En application de l’Art. 450 – AI. 2 du CPC, le prononcé public de la décision a eu lieu par mise à disposition au Greffe du Tribunal de céans, le 22/12/2017
JUGEMENT DE CLÔTURE POUR INSUFFISANCE D’ACTIF
LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ CONFORMÉMENT À LA LOI, STATUANT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT
Vu la requête présentée par le Liquidateur concluant à la clôture des opérations de la Procédure Collective Vu le rapport du Juge-commissalre concluant à la clôture du dossier
Vu l’ordonnance de mise au rôle rendue par le Président du Tribunal de céans
Vu l’assignation en clôture du dossier délivrée au débiteur par Mme la Greffière du siège
Vu le Procès-verbal dressé en Chambre du Conseil
Vu les Art. L643-11 & suivants et R643-18 à R643-20, du Code de Commerce
VYNNNNN
ET en faisant application, le débiteur dûment assigné à comparaître en Chambre du Conseil, par Mme la Greffière du siège,
PRONONCE la Clôture pour Insuffisance d’Actif, de la Procédure de Liquidation Judiciaire ci-dessus désignée, précédemment ouverte par le Tribunal de céans.
DIT que la Procédure pourra être rouverte en cas de saisine du Tribunal fondée sur de nouveaux éléments. DIT que conformément aux dispositions de l’Art. R643-18 du Code de Commerce, le présent Jugement fera l’objet des publicités prévues par l’Art. R621-8, du Code de Commerce.
PASSE les dépens en frais privilégiés de Procédure et dit qu’il pourra être procédé, sur Ordonnance de Mr le Juge-commissaire, s’il y a lieu.
Signé par la Présidente du siège et le commis-Greffier, auquel la Minute de la décision a été remise par la Présidente du siège signataire Signé : Karine GIGODOT, Signé : Romain BOUZID,
/
se
Dépens : Jugement (114) _: 32,50 €- TVA 20 % 6,50 € – TTC 39,00 € EE -1/1- ur
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule automobile ·
- Juge-commissaire ·
- Sauvegarde ·
- Entretien et réparation ·
- Lubrifiant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pièce détachée ·
- Véhicule
- Expert ·
- International ·
- Malfaçon ·
- Mesure d'instruction ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Usage ·
- Réserve ·
- Consignation ·
- École privée
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation d'activité ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- International ·
- Avis ·
- Sociétés ·
- Dénigrement ·
- Site ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Astreinte ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Commerce
- Offre ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Site ·
- Responsable ·
- Cession ·
- Cdi ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Catégories professionnelles
- Biens ·
- Sociétés ·
- Plaine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Capacité ·
- Église ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Plan de redressement ·
- Conseil ·
- Mandataire
- Site ·
- Apport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Eau souterraine ·
- Moteur ·
- Extensions ·
- Activité ·
- Contrat de société ·
- Affectio societatis ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Demande ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Vienne ·
- Récolement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation
- Métropole ·
- Privilège ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cotisations ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Cessation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.