Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 9 avr. 2025, n° 2025004459 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004459 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | URSSAF DES PAYS DE LA LOIRE c/ SARL COUP DE SOLEIL |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004459 PC : 2025J153 nature : 603
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION DE L’URSSAF DES PAYS DE LA LOIRE A L’ENCONTRE DE
LA SARL COUP DE SOLEIL
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Assistés de : Madame Carole GUITTONNEAU, Commis-Greffier, présente uniquement lors des débats
En présence de : Madame Sarah HUET, procureur de la République de la Roche sur Yon
Débats :
En Chambre du Conseil, le 09 avril 2025
JUGEMENT :
* réputé contradictoire, en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Madame Carole GUITTONNEAU, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* URSSAF DES PAYS DE LA LOIRE [Adresse 3] comparant par Maître Paul PASQUES, avocat collaborateur – OUEST AVOCATS CONSEILS
* sis [Adresse 2]
DEFENDERESSE :
* SARL COUP DE SOLEIL [Adresse 5] non comparante bien que régulièrement citée
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 24 mars 2025, l’URSSAF DES PAYS DE LA LOIRE demande au Tribunal de commerce de LA ROCHE-SUR-YON d’ouvrir une procédure collective à l’encontre de la SARL COUP DE SOLEIL.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
L’entreprise débitrice est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de La Roche-sur-Yon sous le numéro 897 434 148 et a déclaré exercer l’activité suivante : Vente d’article de plage, de pêche, de loisirs et divers.
Son siège social est situé [Adresse 5], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL COUP DE SOLEIL.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que les créances invoquées s’élèvent à la somme de 11 607,95 € et qu’elles sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par l’URSSAF DES PAYS DE LA LOIRE.
Vu que la SARL COUP DE SOLEIL ne comparaît pas suite à une assignation délivrée selon les modalités de l’article 659 du Code de procédure civile, le Tribunal statuera sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 09 octobre 2023, soit le délai maximal de report au vu de l’ancienneté de la dette (contrainte du 09.03.2023).
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du Code de Commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu le Ministère Public en ses réquisitions,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements,
OUVRE le redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL COUP DE SOLEIL
[Adresse 5] Activité : Vente d’article de plage, de pêche, de loisirs et divers Siren : 897434148
DESIGNE Monsieur Xavier ROYER, Juge commissaire et Monsieur Yannis GAUDIN, Juge commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet,
FIXE provisoirement au 09 octobre 2023 la date de cessation des paiements,
FIXE à 2 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal,
NOMME la SELARL [J] en la personne de Maître [H] [J] ([Adresse 1]), en qualité de mandataire judiciaire, et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 11 juin 2025 à 14H15, 1er étage, Chambre du conseil, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation
judiciaire,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement,
DESIGNE en qualité de commissaire de justice Maître [V] [O], [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 45 jours à compter du présent jugement,
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire,
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire,
DIT que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du Code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du Code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours,
ORDONNE la signification du présent jugement par voie d’huissier à SARL COUP DE SOLEIL, les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
LE COMMIS-GREFFIER Madame Carole GUITTONNEAU
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Candidat ·
- Projet industriel ·
- Recrutement ·
- Honoraires ·
- Facturation ·
- Sociétés ·
- Promesse d'embauche ·
- Travail ·
- Contrat de travail ·
- Partie
- Climatisation ·
- Ventilation ·
- Chauffage ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Virement ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faillite personnelle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Procédure ·
- Sanction ·
- Personnes ·
- Entreprise commerciale ·
- Comptabilité ·
- Tribunaux de commerce
- Cdi ·
- Voyage ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Responsable ·
- Agent de maîtrise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cadre
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Financement ·
- Identifiants ·
- Retard ·
- Restitution ·
- Anatocisme ·
- Indemnité de résiliation ·
- Exécution ·
- Réserve de propriété
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chanteur ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Actif
- Vêtement ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Exploitation ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Actif
- Administrateur judiciaire ·
- Java ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnes ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Réseau ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Investissement ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Publicité
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Marque ·
- Île-de-france ·
- Défense au fond ·
- Caisse d'épargne ·
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.