Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 12 août 2025, n° 2025F11710 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11710 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 12/08/2025
Numéro de rôle général : 2025F11710 Numéro de Procédure collective : 2025RJ251
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement d’ouverture de redressement judiciaire
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 12/08/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juge Consulaire, Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juge Consulaire, Monsieur Yannick MUDARD, Juge Consulaire,
Assistés de Madame Christelle CHANTEUR, Commis-greffière,
En présence Madame Odile DE FRITSCH, procureure de la République adjointe
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
* S.C.T.I. SARL
RCS : 507 502 433 [Adresse 1] Représentant légal : Monsieur [R], [C] [V] Représentée par la SELARL COJCM représentée par Me Sylvie CAMOUILLY-LODEON, avocate au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Monsieur [F], [P] [S], salarié
En date du 22/07/2025, la société S.C.T.I. SARL a déclaré au greffe de ce tribunal, la cessation de ses paiements.
Le tribunal se trouve donc régulièrement saisi d’une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions de l’article R. 631-1 du Code de commerce.
La société S.C.T.I. SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [R], [C] [V], a comparu en la personne de son conseil à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Il est expliqué que les difficultés de la SARL S.C.T.I. sont principalement dues à la hausse du prix des camions, des pièces détachées et du carburant, ainsi qu’à l’allongement des délais de livraison des nouveaux camions. Ces difficultés sont également liées à l’augmentation des effectifs engagés pour faire face à de nouveaux marchés, dont le coût pèse lourdement sur l’activité. La situation s’est aggravée avec les mouvements sociaux survenus fin 2024, qui ont fortement paralysé l’activité de l’entreprise.
A ce jour, il est déclaré que l’actif disponible d’un montant de 1 515 686 euros ne permet pas à la société de faire face à son passif exigible d’un montant de 1 539 652 euros.
Cependant, des perspectives de redressement sont envisageables, c’est pourquoi il est sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société S.C.T.I. SARL.
Le Ministère Public a été avisé de la date d’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Aux termes des articles L. 631-1 et L. 631-4 du Code de commerce, l’état de cessation des paiements se définit comme étant l’impossibilité pour une entreprise de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; telle est la situation financière actuelle de l’entreprise susvisée qui se trouve hors d’état de faire face à un passif exigible avec son actif disponible ;
La société S.C.T.I. SARL est conformément aux articles L. 631-1 et L. 631-4 du Code de commerce justiciable d’une procédure de redressement judiciaire. En effet, cette procédure lui permettra la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif ; il convient dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire ;
Il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel et sans caution et de dire que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire,
Vu les articles L. 631-1 et L. 631-4 du code de commerce,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de la société
S.C.T.I. SARL
Adresse : [Adresse 1] Activité : Transport routier de marchandises tout tonnage ainsi que toutes autres activités, Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN507502433,
OUVRE la période d’observation de six mois
DESIGNE Madame VICTOIRE Marie-Andrée, juge-commissaire chargé de veiller au déroulement rapide de la procédure et à la protection des intérêts en présence,
DESIGNE Monsieur Alain CORIDON, juge-commissaire suppléant,
DESIGNE Maître [G] [J] associée de la SELARL AJAssociés, demeurant [Adresse 2], en qualité d’administrateur judiciaire avec pour mission : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion,
DESIGNE la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [X] [E], demeurant [Adresse 3] 97256 [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire,
FIXE provisoirement au 01/11/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Maître [H] [N], chargé d’inventaire demeurant à [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 631-9 du code de commerce,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 20/10/2025 à 9h00 (salle C),
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procèsverbal de carence,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, douze mois à compter du présent jugement,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-12 du code de commerce, la notification du présent jugement au débiteur, par lettre recommandée avec accusé de réception,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Christelle CHANTEUR
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Christelle CHANTEUR, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cdi ·
- Voyage ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Responsable ·
- Agent de maîtrise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cadre
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Financement ·
- Identifiants ·
- Retard ·
- Restitution ·
- Anatocisme ·
- Indemnité de résiliation ·
- Exécution ·
- Réserve de propriété
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Courriel ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés
- Tank ·
- Sociétés ·
- Carburant ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Lubrifiant ·
- Montant
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Dette ·
- Ouverture ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Climatisation ·
- Ventilation ·
- Chauffage ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Virement ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Faillite personnelle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Procédure ·
- Sanction ·
- Personnes ·
- Entreprise commerciale ·
- Comptabilité ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vêtement ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Exploitation ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Actif
- Administrateur judiciaire ·
- Java ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnes ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice
- Candidat ·
- Projet industriel ·
- Recrutement ·
- Honoraires ·
- Facturation ·
- Sociétés ·
- Promesse d'embauche ·
- Travail ·
- Contrat de travail ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.