Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 19 mars 2025, n° 2024001609 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024001609 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 19 mars 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Gérard TEILLET, Président de Chambre, Monsieur Philippe PIZON, Monsieur Bernard CHALAYER, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 23/03/2022, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SAS P’TY SERVICES
[Adresse 1] RCS B 848381091 (2019B00248)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur.
Attendu que par dernier jugement en date du 20/03/2024 le Tribunal de céans a prorogé de 12 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de la SAS P’TY SERVICES, avec audience du réexamen de la clôture fixée au 19/03/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Monsieur [T] [O], représentant légal de la SAS P’TY SERVICES, ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ou le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 18/03/2026 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
SAS P’TY SERVICES
[Adresse 1]
Activité : Exploitation d’un fonds de commerce de services à la personne
RCS B 848381091 (2019B00248)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier présents lors du prononcé du jugement en audience publique.
Le Commis-Greffier Monsieur Guillaume VEZIN
Le Président Monsieur Gérard TEILLET
Signé électroniquement par M. Gérard TEILLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Automobile ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Instance ·
- Entretien et réparation ·
- Revenu
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Publicité
- Urssaf ·
- Réparation ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Carrelage ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Adresses ·
- Aluminium ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Suspension ·
- Facturation ·
- Détergent
- Banque populaire ·
- Compte courant ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Chirographaire ·
- Titre ·
- Créance ·
- Prêt ·
- Pièces ·
- Exploit
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité civile ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Conciliation ·
- Logistique ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.