Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 25 nov. 2025, n° 2025005793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025005793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | MECATRONX PARTNERS SARL (SARL) |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2025 005793
JUGEMENT DU VINGT CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
En date du 05/11/2025, Monsieur [S] [W], muni d’un pouvoir spécial de Monsieur [K] [P], né le [Date naissance 1] à [Localité 1] (75), de nationalité française, demeurant [Adresse 1], agissant en qualité de gérant de MECATRONX [A] SARL (SARL) , immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 935 053 447, Ingénierie études techniques, dont le siège social se trouve sis [Adresse 2], et dont l’établissement principal se trouve sis [Adresse 3] a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 18/11/2025 à 10:00, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,
Lors de l’audience du 18/11/2025 Monsieur [K] [P], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 57 097 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Avoir 3 salariés et ne pas être à jour du règlement des salaires,
* Etre toujours en activité,
* Ne pas connaître le chiffre d’affaires H.T du dernier exercice, l’activité ayant début le 10/12/2024,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Monsieur [K] [P] explique que le principal client de l’entreprise n’a pas été en mesure de régler les factures émises, de sorte que la société s’est retrouvée dans l’incapacité de payer ses charges courantes. Malgré ses recherches, la société ne parvient pas à trouver de nouveaux projets lui permettant de pérenniser son activité à court terme.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites que MECATRONX [A] SARL (SARL) ne peut faire face au passifexigible avec l’actif disponible. L’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’article L.631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 31/08/2025.
Le redressement de MECATRONX [A] SARL (SARL) apparaît manifestement impossible en l’absence de perspectives d’activité. En conséquence, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’article L.640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de MECATRONX [A] SARL (SARL) ;
Prononce la liquidation judiciaire de MECATRONX [A] SARL (SARL) Ingénierie études techniques [Adresse 4] Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 935 053 447 ;
Constate que Monsieur [K] [P], représentant légal, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/08/2025 ;
Désigne Monsieur [X] [R] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne Monsieur [Q] [Y] en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Désigne la SAS CEDIGEP, prise en la personne de Maître [C] [O], [Adresse 5], [Localité 3], en qualité de liquidateur ;
Désigne la SELARL [T] [I] [H] Commissaire-Priseur Judiciaire [Adresse 6], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra convoquer les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés ;
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal de commerce de LA ROCHELLE par le chef d’entreprise ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
L’affaire a été plaidée le 18/11/2025, et a été mise en délibéré au 25/11/2025 en présence de Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 25/11/2025, par Monsieur Laurent THENAULT, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médias ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Connaissement ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Conteneur ·
- Transporteur ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Armateur ·
- Fruit ·
- Subrogation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Clientèle ·
- Dommages et intérêts ·
- Dénigrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Syndic de copropriété ·
- Contrats
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Installation ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Chocolat ·
- Sociétés ·
- Taux d'escompte ·
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Résiliation ·
- Procédure civile ·
- Conditions générales ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réserve ·
- Lot ·
- Quitus ·
- Réception ·
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Expertise judiciaire ·
- Marches ·
- Entrepreneur ·
- Résidence
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Injonction de payer ·
- Monde ·
- Activité économique ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.