Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 21 avr. 2026, n° 2026002063 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2026002063 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2026 002063
JUGEMENT DU VINGT ET UN AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX
En date du 03/04/2026, Monsieur [X] [K], né le [Date naissance 1]1987 à [Localité 1] (17), de nationalité française, demeurant [Adresse 1], agissant en qualité de gérant de LE SPARROW (SARL), immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 888 845 369, Exploitation de tous fonds de commerce de restauration sous l’enseigne et le nom commercial « LE SPARROW », dont le siège social se trouve sis [Adresse 2], a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 14/04/2026 à 10:30, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Philippe FOURNIER, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,
Lors de l’audience du 14/04/2026, Monsieur [X] [K], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 99 862 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Avoir 4 salariés et être à jour du règlement des salaires,
* Etre toujours en activité,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 499 082 euros,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Monsieur [X] [K] explique que, dès son démarrage, l’établissement a fait l’objet d’une fermeture administrative en raison de la crise sanitaire liée au covid-19. Aucune aide n’ayant été accordée, et face à une augmentation importante des charges lors de la reprise de l’activité, la trésorerie de l’entreprise s’est significativement dégradée. Malgré les mesures mises en œuvre, aucun équilibre financier durable n’a pu être retrouvé.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites, que LE SPARROW (SARL) ne se trouve pas en mesure de faire face au passif exigible avec l’actif disponible dont elle dispose. Dans ces conditions, l’entreprise est en état de cessation des paiements et, en application de l’article L. 631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 01/04/2026.
Il n’existe à ce stade aucun élément permettant de considérer que le redressement de la société serait impossible, voire qu’il est soutenu par le débiteur, de sorte qu’il y a lieu d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L621-4, L631-9, R621-11 et R631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de LE SPARROW (SARL) ;
Prononce le redressement judiciaire de
LE SPARROW (SARL) Exploitation de tous fonds de commerce de restauration sous l’enseigne et le nom commercial « LE SPARROW » [Adresse 2] Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 888 845 369 ;
Constate que Monsieur [X] [K], représentant légal, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/04/2026 ;
Ouvre une période d’observation de six mois ;
Désigne Monsieur Jérémie LUCAS en qualité de juge-commissaire ;
Désigne la SCP [R] [E] – prise en la personne de Maître [R] [E], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire ;
Désigne Maître [S] [A] [Adresse 4], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés ;
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal de commerce de LA ROCHELLE par le chef d’entreprise ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Ordonne le rappel de cette affaire le MARDI 23 JUIN 2026 à 14 H 00 en la chambre du conseil sis [Adresse 5], afin qu’il soit statué sur la poursuite d’activité ou le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant ladite audience, et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire, et communiqué au juge-commissaire et au Procureur de la République ;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation ;
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu des relevés détaillés, d’une part au greffe les frais, taxes et débours concernant la procédure, et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC, le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
L’affaire a été plaidée le 14/04/2026, et a été mise en délibéré au 21/04/2026 en présence de Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Philippe FOURNIER, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 21/04/2026, par Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nouveauté ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Prescription ·
- Action en responsabilité ·
- Part sociale ·
- Faute ·
- Commerce ·
- Date
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Homologuer ·
- Règlement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Sursis ·
- Tarifs ·
- Engagement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Courriel ·
- Commission ·
- Contrats ·
- Courtier ·
- Courtage ·
- Titre ·
- Rupture ·
- Retraite ·
- Négociations précontractuelles ·
- Production
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Vienne ·
- Acte ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Maintenance ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrat de location ·
- Opposition ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Intérêt
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Identifiants ·
- Marin ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Gestion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité obligatoire ·
- Ouverture
- Clôture ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.