Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 20 janv. 2026, n° 2025007738 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025007738 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2025 007738
JUGEMENT DU VINGT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX
En date du 26/12/2025, Monsieur [G] [X], né le 07/09/1982 à Nogent-sur-Marne (94), de nationalité française, demeurant 6 rue des Bleuets 17220 Saint-Rogatien, agissant en qualité de co-gérant de BECDUR (SARL), immatriculée au RCS de LA ROCHELLE sous le numéro 903 642 866, Coiffure, dont le siège social se trouve sis 36, Rue du Général de Gaulle – 17139 Dompierre-sur-Mer, a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 06/01/2026 à 10:30, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce. Puis l’affaire a fait l’objet d’un renvoi en raison des conditions météorologiques.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, Assistés lors des débats par Madame Alicia BITAUD, Commis-Greffier assermenté,
Lors de l’audience du 13/01/2026, Monsieur [G] [X], co-gérant, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 33 745 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Avoir 2 salariés et être à jour du règlement des salaires,
* Etre toujours en activité,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 209 092 euros,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Monsieur [G] [X] explique connaître une baisse de l’activité et du chiffre d’affaires depuis août 2025, alors même qu’il a été procédé à l’ouverture de deux établissements supplémentaires, engendrant un important investissement en matière de communication. Il précise avoir réduit considérablement ses charges, procédé à une augmentation des tarifs pratiqués et sollicité un agrément auprès de l’académie de Poitiers afin de proposer des ateliers de prévention dans les écoles.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites, que BECDUR (SARL) ne se trouve pas en mesure de faire face au passif exigible avec l’actif disponible dont elle dispose. Dans ces conditions, l’entreprise est en état de cessation des paiements et, en application de l’article L. 631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 01/12/2025, la société n’ayant pas été en mesure de faire face au règlement de son loyer.
Il n’existe à ce stade aucun élément permettant de considérer que le redressement de la société serait impossible, voire qu’il est soutenu par le débiteur, de sorte qu’il y a lieu d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire. Il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L621-4, L631-9, R621-11 et R631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de BECDUR (SARL) ;
Prononce le redressement judiciaire de BECDUR (SARL) Coiffure 36, Rue du Général de Gaulle 17139 Dompierre-sur-Mer Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 903 642 866 ;
Constate que Monsieur [G] [X], co-gérant, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/12/2025 ;
Ouvre une période d’observation de six mois ;
Désigne Monsieur [A] [F] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne Monsieur [R] [N] en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Désigne la SAS CEDIGEP, prise en la personne de Maître [B] [V], 2 rue Georges Morvan, 17000 LA ROCHELLE, en qualité de mandataire judiciaire ;
Désigne la SELARL [Y] [T] [P] Commissaire-Priseur Judiciaire 18/20 rue Saint Louis 17000 LA ROCHELLE, en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés ;
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal de commerce de LA ROCHELLE par le chef d’entreprise ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Ordonne le rappel de cette affaire le MARDI 03 MARS 2026 à 14 H 00 en la chambre du conseil sis 14 rue du Palais, 17000 LA ROCHELLE, afin qu’il soit statué sur la poursuite d’activité ou le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant ladite audience, et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire, et communiqué au juge-commissaire et au Procureur de la République ;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation ;
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu des relevés détaillés, d’une part au greffe les frais, taxes et débours concernant la procédure, et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC, le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
L’affaire a été plaidée le 13/01/2026, et a été mise en délibéré au 20/01/2026 en présence de Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 20/01/2026, par Monsieur Laurent THENAULT, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Publicité ·
- Enseigne ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cautionnement ·
- Banque centrale européenne ·
- Créance ·
- Fiduciaire ·
- Taux d'intérêt ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Jeux ·
- Banque ·
- Nantissement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Registre du commerce ·
- Pénalité ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Exploit ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chirographaire ·
- Secret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Traiteur ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie ·
- Injonction de payer ·
- Exploitation ·
- Technique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Mettre à néant ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Article 700
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Investissement ·
- Facture ·
- Devis ·
- Contrat de maintenance ·
- Prescription ·
- Support ·
- Activité économique ·
- Distributeur ·
- Demande ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.