Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 6 oct. 2025, n° 2025001090 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025001090 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Jugement sur le siège du 06 octobre 2025 prorogeant le délai au terme duquel sera examiné la clôture de la liquidation judiciaire de la 1 BOX 2 +
Numéro de rôle : 2025001090
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Monsieur Eric DEWAELE, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 06 octobre 2025 Délibéré au 06 octobre 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement : Président : Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Monsieur Eric DEWAELE, Greffière : Maître Caroline SALIVE
Attendu que Madame la Greffière a régulièrement fait convoquer le représentant de l’entreprise débitrice :
Monsieur [K] [P]
au plus tard deux mois avant l’expiration du délai fixé par le Tribunal pour examiner la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence, la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire sera de nouveau examinée ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de commerce ;
Le Tribunal, statuant sur le rapport du liquidateur et du Juge-commissaire, par jugement réputé contradictoire constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué dans les formes prescrites par l’article R. 643-17 du Code de commerce, non comparant ;
PROROGE jusqu’à l’audience du 29/06/2026 le délai au terme duquel devra être examinée la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la :
1 BOX 2 + ([Adresse 1] [Localité 1])
La location de cellules d’entreposage, de stockage et de self-stockage, la location de conteneurs pour l’entreposage et le transport de marchandises, le service de location de matériel de transport, de conditionnement et d’emballage, le service de vente au détail de matériel de déménagement, de stockage et d’entreposage, la location de véhicules et de camionnettes de déménagement (moins de 3.5T), le service de déménagement, l’entreposage temporaire de livraison, le service de location de bureaux; la domiciliation d’entreprise; l’e-commerce; le point relais colis et véhicules de location. /
RCS [Localité 2] B 839957149 (2018B00339)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
DIT que les dépens seront assumés par la procédure.
Le présent jugement a été signé par Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement
- Sociétés ·
- Transport ·
- Commande ·
- Banque centrale européenne ·
- Annulation ·
- Conditions générales ·
- Force majeure ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Centrale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Acompte ·
- Juge des référés ·
- Clause compromissoire ·
- Tribunal arbitral ·
- Commerce ·
- Recouvrement ·
- Compétence ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Intérêt
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Compte courant ·
- Clémentine ·
- Émoluments ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Concours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Troc ·
- Carte grise ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Concessionnaire ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Vices ·
- Immatriculation
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Consorts ·
- Fonds de commerce ·
- Location ·
- Promesse de vente ·
- Cession ·
- Gérance ·
- Logement ·
- Nullité ·
- Constat d'huissier ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Classes ·
- Créanciers ·
- Vote ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Privilège ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur
- Administrateur provisoire ·
- Comptable ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Comptabilité ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Liste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.