Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 8 oct. 2025, n° 2025003756 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025003756 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025003756TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/307JUGEMENT DU mercredi 08 octobre 2025
RESOLUTION DU PLAN DE CONTINUATION ET OUVERTURE D’UNE LIQUIDATION JUDICIAIRE
EN DATE DU mercredi huit octobre deux mille vingt cinq
OU SIEGEAIENT Messieurs Pascal PERICAUD, Président d’audience, Christophe BUTEAU et Laurent MOUY, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Attendu que le Tribunal est saisi par requête déposée le 17 septembre 2025 par la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [F] [K], es qualité de Commissaire à l’exécution du plan, sollicitant la résolution du plan de continuation de l’entreprise ci-après nommée :
SARL BATI ENTRETIEN LIMOUSIN (SARL)
[Adresse 1]
Activité : Désinfection dératisation désinsectisation assainissement hygiène traitement légionnellose v.m.c prestations diverses pose d’enduit mural et décoratif
RCS [Localité 1] 514 894 807 (2009B00501)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe,
Attendu que le Ministère Public a été avisé de ladite requête et de la date d’audience,
Attendu que la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [F] [K], es qualité, et représentée à l’audience par Monsieur Jean-Patrick DUFOUR, Collaborateur, entend reprendre les termes de sa requête de laquelle il ressort que les fonds dont dispose la société sont insuffisants pour honorer le règlement du cinquième dividende d’un montant de 3 500, 94 euros devenu exigible le 1er Avril 2025, que par ailleurs, le dirigeant lui a indiqué, lors d’un entretien téléphonique, qu’il ne souhaitait plus poursuivre son activité, qu’au vu de ces éléments, il convient par conséquent de procéder à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur résolution du plan de redressement,
Attendu que Monsieur [D] [Y], Représentant légal de l’entreprise, a été entendu en ses observations et indique s’associe à la demande de la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [F] [K], es qualité,
Attendu que Madame la Juge Commissaire a été entendue en son rapport,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL BATI ENTRETIEN LIMOUSIN a fait l’objet d’un plan de redressement par continuation arrêté par jugement du Tribunal en date du 1er avril 2020, que force est de constater qu’elle n’est plus en mesure d’honorer son plan de sorte que son état de cessation des paiements est à nouveau avéré,
Attendu qu’il y a donc lieu de prononcer en application des dispositions des articles L.626-27, et L.640-1 et suivants du Code de Commerce, la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL BATI ENTRETIEN LIMOUSIN
Attendu qu’il ressort des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2, R.641-10 du Code de Commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
le Ministère Public avisé de la présente instance,
Vu les articles L626-27, L641-2, L641-2-1, L641-10 et R641-18 du Code de Commerce,
Entendu les organes de la procédure en leur rapport,
Prononce la résolution du plan et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL BATI ENTRETIEN LIMOUSIN (SARL) [Adresse 1] Activité : Désinfection dératisation désinsectisation assainissement hygiène traitement légionnellose vmc prestations diverses pose d’enduit mural et décoratif RCS [Localité 1] 514 894 807 (2009B00501)
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 1er avril 2025,
Met fin à la mission de la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [F] [K] en qualité de Commissaire à l’Exécution du Plan,
Désigne la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [F] [K] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire,
Maintient les Juges Commissaires Titulaire et Suppléant en leur fonction jusqu’à la clôture de la procédure,
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [D] [Y] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits propres et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
Dit que la présente décision emporte déchéance de tout délai de paiement accordé,
Fixe en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée soit le 06/10/2027, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
Nomme en qualité de Commissaire de Justice Maître [J] [O] [Adresse 3] pour dresser l’inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication, par les tiers et réaliser une prisée des actifs,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R622-4 du Code de Commerce, l’inventaire sera déposé au Greffe par le professionnel désigné dans les 15 jours de sa saisine, et un exemplaire de cet inventaire sera remis au débiteur et au Liquidateur susdésigné,
Dit que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Liquidateur Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
Dit que la liste des créanciers devra être établie dans un délai de 12 mois après l’expiration des délais impartis aux créanciers pour produire entre les mains du Liquidateur,
Ordonne la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à Monsieur [D] [Y],
DIT que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Dernier ressort ·
- Expert-comptable ·
- Acte
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Homologation ·
- Contrats ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Jonction ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Mandataire judiciaire ·
- Minute
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Confusion ·
- Période d'observation ·
- Requête conjointe ·
- Adresses ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Industriel ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Véhicule
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liqueur ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Brasserie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Information ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- International ·
- Bilan ·
- Financement ·
- Formalités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.