Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 22 oct. 2025, n° 2025003475 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025003475 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025003475TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/335Jugement du mercredi 22 octobre 2025
RESOLUTION DU PLAN DE CONTINUATION ET OUVERTURE D’UNE LIQUIDATION JUDICIAIRE
En date du mercredi vingt-deux octobre deux mille vingt cinq
Où siègeaint Monsieur Jacques BOUDET, Président d’audience, Monsieur Pierre LAVAURS et Madame Elisabeth ROULLIER, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Attendu que le Tribunal est saisi par requête déposée le 2 septembre 2025, par SELARL [S] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [C] [S], es qualité de Commissaire à l’exécution du plan, sollicitant la résolution du plan de continuation de l’entreprise ci-après nommée :
HOLDING LUCAS
[Adresse 1] Activité : La gestion et l’administration de sociétés. La détention et la gestion de participations dans d’autres sociétés. La fourniture de support administratif : services de gestion et d’administration des filiales. RCS [Localité 1] 904 593 837 (2021B00957)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe,
Attendu que le Ministère Public a été avisé de ladite requête et de la date d’audience,
Attendu que la SELARL [S] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [C] [S], es qualité entend reprendre les termes de sa requête de laquelle il ressort que si par jugement en date du 21 Mai 2025, le Tribunal des Activités Economiques de Limoges a adopté le plan de redressement de la SAS HOLDING LUCAS lequel devait être réglé sur 8 ans par annuités progressives, la société débitrice n’est s’est acquittée d’aucune somme depuis lors et Madame [L], la dirigeante, lui a fait part de son impossibilité tant matérielle que psychologique de poursuivre son plan de redressement compte tenu de l’effondrement de la trésorerie, d’un passif trop lourd ainsi que d’une réputation dégradée auprès de ses clients et partenaires, qu’il y a lieu par conséquent de prononcer la résolution du plan de redressement et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire
Attendu que Madame [V] [L], Représentante légale, est défaillante à l’audience faute de comparaître ou de s’y faire représenter,
Attendu qu’il a été fait lecture du rapport de Monsieur le Juge Commissaire,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SASU HOLDING LUCAS a fait l’objet d’un plan de redressement par continuation arrêté par jugement du Tribunal en date du 21 mai 2025, que force est de constater qu’elle n’est plus en mesure d’honorer son plan de sorte que son état de cessation des paiements est à nouveau avéré,
Attendu qu’il y a donc lieu de prononcer en application des dispositions des articles L.626-27, et L.640-1 et suivants du Code de Commerce, la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SASU HOLDING LUCAS,
Attendu qu’il ressort des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2, R.641-10 du Code de Commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
V u la requête de la SELARL [S] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [C] [S], es qualité, en date du 01/09/25,
Le Ministère Public avisé de la présente instance,
Vu les articles L626-27, L641-2, L641-2-1, L641-10 et R641-18 du Code de Commerce,
Les organes de la procédure entendus en leur rapport,
Prononce la résolution du plan et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
HOLDING LUCAS
[Adresse 1] Activité : La gestion et l’administration de sociétés. La détention et la gestion de participations dans d’autres sociétés. La fourniture de support administratif : services de gestion et d’administration des filiales. RCS [Localité 1] 904 593 837 (2021B00957)
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 22 octobre 2025,
Met fin à la mission de la SELARL [S] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [C] [S] en qualité de Commissaire à l’Exécution du Plan,
Désigne la SELARL [S] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [C] [S] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire,
Maintient les Juges Commissaires Titulaire et Suppléant en leur fonction jusqu’à la clôture de la procédure,
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Madame [V] [L] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits propres et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
Dit que la présente décision emporte déchéance de tout délai de paiement accordé,
Fixe en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à 24 mois soie le 20/10/2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée soit le 20/10/2027, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
Nomme en qualité de Commissaire de Justice Maître [W] [E] [Adresse 3] pour dresser l’inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication, par les tiers et réaliser une prisée des actifs,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R622-4 du Code de Commerce, l’inventaire sera déposé au Greffe par le professionnel désigné dans les 15 jours de sa saisine, et un exemplaire de cet inventaire sera remis au débiteur et au Liquidateur susdésigné,
Dit que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Liquidateur Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
Dit que la liste des créanciers devra être établie dans un délai de 12 mois après l’expiration des délais impartis aux créanciers pour produire entre les mains du Liquidateur,
Ordonne la signification du présent jugement par huissier à Madame [V] [L],
DIT que la signification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Distribution ·
- Transport ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Réclamation ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Soudure ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Procédure ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Instance ·
- Tva ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Exploit
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Application ·
- Jugement ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Enchère ·
- Liquidateur
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Arbitrage ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Cession de contrat ·
- Conditions générales ·
- Consommation ·
- Loyer ·
- Activité ·
- Fonds de commerce ·
- Titre ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Loyer ·
- Personnes ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.