Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 14, 3 juil. 2025, n° 2025F00548 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F00548 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE
Jugement du 3 juillet 2025
N° RG : 2025F00548
La société SEMATRANS
[Adresse 4]
[Localité 3]
Registre du Commerce et des Sociétés d’EVREUX n°397 598
715
(Maître Edward TIERNY, de la SELARL HENRY TIERNY AVOCATS ASSOCIES, Avocat au barreau de Marseille)
C/
La société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES
[Adresse 1]
[Localité 2]
Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille n°397 598
715
(Maître Olivier MANENTI, de la SELARL LX,Avocat au barreau de Marseille)
(Maître Dominique QUERAN-GERMAIX, Avocat au barreau de Paris)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision susceptible d’aucun recours conformément aux dispositions de l’article 537 du Code de Procédure Civile
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 26 Juin 2025 où siégeaient M. BRUNELLO, Président, M. BOURGES, M. PARIENTE, Juges, assistés de Mme Ferial SABAA Greffier Audiencier.
Prononcée à l’audience publique du 3 juillet 2025 où siégeaient M. BRUNELLO Président, Mme HELIOT, M. BOURGES, Juges, assistés de Mme Ferial SABAA Greffier Audiencier.
Par citation délivrée le 25 avril 2025, la société SEMATRANS a cité à comparaître devant le tribunal des activités économiques de Marseille la société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES, pour entendre :
Vu l’article L. 132-8 du code de commerce, Vu l’article L.441-II du Code de Commerce, Vu l’article 700 du code de procédure civile, Vu les jurisprudences, Vu les pièces versées au débat,
Constater le bien-fondé de la demande en paiement des factures impayées en application de l’article L 132-8 du code de commerce.
Dire et juger qu’il serait inéquitable de laisser à la charge de la société SEMATRANS les frais irrépétibles qu’elle a été contrainte d’exposer en justice aux fins de défendre ses intérêts
En conséquence,
Ordonner le paiement des factures échues suivantes restées impayées par la société DUVIVIER TRANSPORTS auprès de la société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES, garante du prix du transport en sa qualité d’expéditeur :
➢ Facture 24040350 du 30/04/2024 d’un montant de 1 164 euros ITC (Pièce n o12)
➢ Facture 24050215 du 31/05/2024 d’un montant de 1 140 euros TTC (Pièce n 013)
➢ Facture 24060344 du 30/06/2024 d’un montant de 1 140 euros TTC (Pièce n•14)
➢ Facture 24080048 du 20/08/2024 d’un montant de 1 248 euros TTC (Pièce n 015) Et condamner le défendeur à payer au requérant la somme de 4 692 euros ITC avec intérêts légaux capitalisés année par année à compter de la présente assignation.
La Société SEMATRANS ayant dû s’entourer des services d’un conseil pour procéder au recouvrement amiable de ladite créance
Condamner la société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES au paiement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Condamner la société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES au paiement des entiers dépens et notamment pour la somme de 67,09 € versés au titre des frais de greffe de la présente procédure
Par conclusions écrites et oralement développées à la barre, la société SEMATRANS demande au tribunal de :
Donner acte au concluant de son désistement d’instance et d’action ;
Constater qu’il n’y a lieu à frais irrépétibles ;
Statuer de droit sur les dépens.
Par conclusions écrites et oralement développées à la barre, la société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES demande au tribunal de :
Donner acte à la Société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES de son acquiescement au désistement d’instance et d’action de la société SEMATRANS ; Constater qu’il n’y a lieu à frais irrépétibles ;
Statuer de droit sur les dépens.
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.
SUR QUOI :
Attendu qu’il échet de faire droit à la demande de la société SEMATRANS et en conséquence de :
Donner acte à la société SEMATRANS de son désistement d’instance et d’action ;
Donner acte à la Société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES de son acquiescement au désistement d’instance et d’action de la société SEMATRANS ; Constater l’extinction de l’action de la société SEMATRANS, laquelle entraîne conformément aux dispositions de l’article 384 du code de procédure civile, l’extinction de la présente instance,
Déclarer le désistement parfait ;
Se dessaisir de la présente affaire ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE,
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Advenant l’audience de ce jour et,
Donne acte à la société SEMATRANS de son désistement d’instance et d’action ;
Donne acte à la Société MANUFACTURE FRANCAISE DE BOUGIES de son acquiescement au désistement d’instance et d’action de la société SEMATRANS ;
Constate l’extinction de l’action de la société SEMATRANS ainsi que l’extinction de l’instance ;
Déclare le désistement parfait ;
Se dessaisit de la présente affaire ;
Laisse les dépens toutes taxes comprises de la présente instance à la charge de la partie qui les a exposés ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 3 juillet 2025 ; LE GREFFIER AUDIENCIER LE PRESIDENT La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Montagne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Cessation ·
- Débiteur
- Fruit ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Incompétence ·
- Clause ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Condition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Banque ·
- Clôture des comptes ·
- Cartes ·
- Crédit lyonnais ·
- Pièces ·
- Paiement ·
- Fonds de commerce ·
- Compte courant ·
- Blocage
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Vente de véhicules ·
- Débiteur ·
- Vente ·
- Procédure ·
- Dérogation
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Financement ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Référé ·
- Demande d'expertise ·
- Se pourvoir ·
- Renard ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Partie
- Expert ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Partie ·
- Cession ·
- Prix ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Copie
- Collection ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Chirographaire ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Commerce ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impôt ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Cessation des paiements ·
- Responsable ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Création ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.