Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 10 juil. 2025, n° 2025F00761 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F00761 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 10 Juillet 2025
N° RG : 2025F00761
La société MONAPP S.A.S
[Adresse 3]
[Localité 1]
Registre du commerce et des sociétés de Marseille n°
751 919 317
(Me [D], membre de l’AARPI EIGLIER
[P], Avocat au Barreau de Marseille)
C/
La société GM-PC S.A.R.L.
[Adresse 4]
[Localité 2]
Registre du commerce et des sociétés de Metz n° 477 751 481 (Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 1 Juillet 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. ADAM, M. AMOYEL, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Prononcée conformément aux dispositions de l’article 452 du Code de Procédure Civile à l’audience du 10 juillet 2025 où siégeait Mme HELIOT, Président, assisté de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Par citation délivrée le 10 juin 2025, la société MONAPP a cité devant le tribunal des activités économiques de Marseille, la société GM PC pour l’entendre :
Vu l’article 1103 du Code civil,
Vu l’article 1231-1 du Code civil,
CONDAMNER la société GM PC à payer à la société MONAPP la somme de 31 197,12 € avec intérêts au taux légal à compter du 27 JANVIER 2025,
ORDONNER la capitalisation des intérêts,
CONDAMNER la société GM PC au paiement de la somme de 3.000,00 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive.
CONDAMNER la société GM PC au paiement de la somme de 2.000,00 € au titre de l’article 700.
La CONDAMNER aux entiers dépens d’instance.
A la barre, la société MONAPP réitère les termes de son acte introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit ;
La société GM PC n’ayant pas comparu, le tribunal a constaté le défaut et mis l’affaire en délibéré.
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.
SUR QUOI :
Attendu qu’il résulte de l’analyse des documents produits aux débats,
Le contrat de licence d’exploitation conclu entre la société MONAPP et la société
GM-PC le 8 février 2023
Le contrat de commercialisation conclu entre la société MONAPP et la société GM
PC le 8 février 2023
Le procès-verbal de livraison et de conformité
Les factures émises par MONAPP adressées à la société GM PC
Les courriers de relances adressées à la société GM PC le 27 mai, 11 juin et 25 juin
2024 concernant les factures impayées
Le courrier de résiliation adressé à la société GM PC le 27 janvier 2025 etde mise en
demeure de régler la somme de 31 197,12 € TTC
La facture de résiliation d’un montant de 31 197,12 € TTC
que la créance de la société MONAPP est fondée en ses principe et montant ;
Attendu qu’en l’état de ce qui précède, il y a lieu de faire droit à la demande de la société MONAPP et de condamner la société GM PC à lui payer la somme de 31 197,12 euros en principal avec intérêts au taux légal à compter du 27 janvier 2025, outre les dépens ;
Attendu que conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du code civil, il y a lieu d’ordonner la capitalisation des intérêts au taux légal ;
Attendu que la société MONAPP ne justifiant pas d’un préjudice certain et actuel, il n’y a pas lieu de lui allouer les dommages-intérêts sollicités ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, il échet d’allouer à la société MONAPP la somme de 600 euros au titre des frais irrépétibles occasionnés par la présente procédure ;
Attendu que conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Attendu qu’il échet de rejeter tout surplus des demandes comme non fondé, ni justifié ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Advenant l’audience de ce jour,
Condamne la société GM PC à payer à la société MONAPP la somme de 31 197,12 € (trente et un mille cent quatre-vingt dix-sept euros et douze centimes) en principal avec intérêts au taux légal à compter du 27 janvier 2025, ainsi que la somme de 600 € (six cents euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du code civil, ordonne la capitalisation des intérêts au taux légal ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, Condamne la société GM PC aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 58,19 € (cinquante-huit euros et dix-neuf centimes TTC) ;
Conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, dit que le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette pour le surplus toutes autres demandes, fins et conclusions contraires aux dispositions du présent jugement ;
Ainsi jugé et prononcé conformément aux dispositions de l’article 452 du Code de Procédure Civile par le TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 10 juillet 2025 ;
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Code civil ·
- Usine ·
- Installation ·
- Commerce ·
- Civil
- Travaux publics ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Pièce détachée ·
- Véhicule ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Diffusion ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire
- Immobilier ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Renard ·
- Qualités ·
- Europe
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Exécution ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Date ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit lyonnais ·
- Caution ·
- Citation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défaillant ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Débats ·
- Caducité
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.