Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 10 mars 2025, n° 2025005074 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025005074 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS – REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
Audience du 10/03/2025 à 14 heures PROCEDURES COLLECTIVES – ARRÊT DE PLAN DE REDRESSEMENT
Par jugement du 08/01/2024, le tribunal de commerce de Meaux a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
Sté CASTOR RENOV’ [Adresse 1] RCS B 838576205 (2018B00811)
Le tribunal a nommé :
* Juge-commissaire : Monsieur Edouard ROZENBAUM,
* Mandataire Judiciaire : SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [O] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître
[O],
Le jugement du 08/01/2024 a ouvert une période d’observation, qui, par différentes décisions a été prorogée jusqu’au 08/07/2025.
Un projet de plan a été établi par le débiteur conformément à l’article L.627-3 du code de commerce et déposé au greffe de ce tribunal selon les dispositions de l’article L.627-4 du code de commerce,
Les parties ont dument été appelées à comparaître en chambre du conseil du lundi 10 mars 2025 à 14:00 pour être
entendues et faire toutes observations sur le projet de plan de redressement et se sont présentés :
* Madame [E] [F] [Y], dirigeante de CASTOR RENOV'
— SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [O] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [O], en qualité de
mandataire judiciaire, représentée par Maître Sylvie DUVAL
SITUATION PASSIVE :
Le passif se compose comme suit :
Echu Non definitif Total
Super NON Definitif
Privilegiee 17 908,87 28 821,00 46 729,87 Contestation 27 629,00
Chirographaire 1 058,00 0,00 1 058,00 Provisionnel 1 192,00
TOTAL 18 966,87 28 821,00 47 787,87 TOTAL 28 821,00
MODALITES DE REMBOURSEMENT DU PASSIF :
La société envisage de rembourser définitivement son passif selon les modalités suivantes : option unique : règlement à 100% sur 6 ans par annuités égales et constantes.
ENGAGEMENTS ET GARANTIES DU PLAN
e débiteur s’engage : à effectuer des versements mensuels entre les mains du Commissaire au Plan qui serait désigné en vue des répartitions annuelles, à ce que les frais liés à la procédure et les frais de justice soient réglés dès leur mise en recouvrement et consent à ce qu’en cas de reliquat de frais dus, ils soient prélevés par le Commissaire à l’exécution du plan sur tous fonds transmis par l’entreprise ou reçus pour son compte dans le cadre du plan de redressement,
SUR QUOI :
ATTENDU que le dirigeant a fait preuve de sérieux dans la gestion de l’entreprise, et justifie au tribunal qu’il est régulièrement suivi par un expert-comptable ;
ATTENDU que la période d’observation a permis au débiteur de présenter un plan de redressement réalisable ;
ATTENDU que le mandataire judiciaire a procédé à la consultation des créanciers sur le projet de plan établi par le débiteur ;
ATTENDU qu’il résulte de la consultation des créanciers interrogés sur les propositions de plan que :
Sur les 7 créanciers ayant déclaré : – 4 créanciers ont accepté le plan de redressement, – 3 créanciers n’ont pas répondu,
ATTENDU que les créanciers n’ayant pas répondu dans le délai d’un mois des propositions faites sont réputés accepter le plan de redressement ;
ATTENDU que le mandataire judiciaire est favorable à l’arrêt du plan ;
ATTENDU qu’il y a lieu d’arrêter le plan de redressement de la société Sté CASTOR RENOV’ selon les propositions faites ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire, VU les articles L.626-9, L.627-1, L.631-19 et R.626-17 et suivants du code de commerce,
VU le rapport du juge commissaire, VU l’avis du mandataire judiciaire,
ARRETE LE PLAN DE REDRESSEMENT proposé par :
Sté CASTOR RENOV’ [Adresse 1] RCS B 838576205 (2018B00811)
Selon les modalités suivantes :
Règlement de l’ensemble des créanciers en 6 annuités égales et constantes,
DIT que la première répartition aura lieu un an après ledit jugement,
DIT que les dividendes seront portables,
FIXE la durée du plan à 6 années,
DIT que les créanciers n’ayant pas répondu dans le délai d’un mois des propositions faites sont réputés accepter le plan de redressement,
DIT que le débiteur devra provisionner mensuellement entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, les sommes nécessaires à assurer le règlement des échéances à intervenir,
DIT que le débiteur sera tenu d’exécuter le plan,
PREND ACTE des engagements et garanties suivants pris par le débiteur : à effectuer des versements mensuels entre les mains du commissaire au plan qui serait désigné en vue des répartitions annuelles, à ce que les frais liés à la procédure et les frais de justice soient réglés dès leur mise en recouvrement et consent à ce qu’en cas de reliquat de frais dus, ils soient prélevés par le Commissaire à l’exécution du plan sur tous fonds transmis par l’entreprise ou reçus pour son compte dans le cadre du plan de redressement,
à consentir à l’inaliénabilité du fonds de commerce sis [Adresse 1] et ce, pendant la durée du plan.
PRONONCE l’inaliénabilité du fonds de commerce situé : [Adresse 1],
DIT que le fonds de commerce exploité par le débiteur, ci-dessus énuméré, sera inaliénable pendant la durée du plan, et que les publicités de l’inaliénabilité seront effectuées par le commissaire à l’exécution du plan, par déclaration au greffe du tribunal de commerce concerné, dans les conditions prévues par les articles L.626-14, R.626-25 du code de commerce,
MAINTIENT Monsieur Edouard ROZENBAUM en qualité de Juge-commissaire,
MAINTIENT la SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [O] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [O] en qualité de mandataire judiciaire,
NOMME la SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [O] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [O], en qualité de commissaire à l’exécution du plan,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement, conformément à l’article R.661-1 du code de commerce,
ORDONNE la transmission et la publication du présent jugement, conformément à l’article R.621-8 du code de commerce.
DIT que les dépens resteront en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE
Délibéré le : 10/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi dix Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier. La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Livraison ·
- Référé ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Code civil ·
- Créanciers
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Installation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation ·
- Énergie solaire ·
- Industrie ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
- Énergie ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Banque populaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Méditerranée ·
- Corse ·
- Instance ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Transport de personnes ·
- Transport public ·
- Prescription médicale ·
- Liquidateur ·
- Ambulance ·
- Véhicule
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise individuelle ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Maçonnerie ·
- Sociétés
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Anatocisme ·
- Cautionnement ·
- Solde ·
- Professionnel ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.