Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 25 juil. 2025, n° 2025000380 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025000380 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000380
Numéro PC : 4145612
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 25/07/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELAS OCMJ représentée par Maître Olivier CHAUFFOUR, [Adresse 1]
Défendeur (s) : CONFIANCE IMMO SUD (SARL), [Adresse 2], [Localité 1] SIREN : 440 438 158 Représentant(s) : SELARL AMMA AVOCATS – Me Emmanuelle MASSOL GRECET
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président:
M. Jean-François CORTINA
Juges : M. Didier REDON
M. Jérôme BILLEREY
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats en chambre du conseil du 23/06/2025
Faits et Procédure :
Il convient de rappeler que ce Tribunal a placé en Redressement Judiciaire : CONFIANCE IMMO SUD (SARL).
L’affaire est revenue en ordre utile en Chambre du Conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation sur le Plan de Redressement.
Il ressort des éléments de la cause, du rapport de l’Administrateur et des observations du Mandataire Judiciaire, que le plan de redressement proposé est satisfaisant, et il convient de statuer en conséquence.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Après communication au Ministère Public et convocations régulières en Chambre du Conseil, le juge commissaire entendu en son rapport,
Arrête le Plan de Redressement présenté par : CONFIANCE IMMO SUD (SARL)
Constatant qu’il existe de sérieuses possibilités de redressement et de règlement du passif, décide la continuation de l’activité de l’entreprise,
* Fixe la durée du dit plan à 10 ans.
* Dit que le règlement des créances s’effectuera comme suit :
Remboursement de la créance superprivilégié des AGS à l’adoption du plan,
Règlement de créances inférieures à 500 € à l’adoption du plan,
Poursuite des contrats de leasing conformément aux conditions initiales de remboursement fixées aux contrats, hors plan,
Règlement de 100 % du passif échu et à échoir, en ce compris les échéances des prêts souscrits auprès des organismes bancaires, sur une durée de 10 ans, par échéances annuelles, progressives, payables par provisions mensuelles entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, le paiement de la 1 ère annuité aux créanciers intervenant 1 an après l’homologation du plan, comme suit :
ANNEES
POURCENTAGES
1 8 %
2 8 %
3 8 %
4 10 %
5 10 %
6 10 %
7 11 %
8 11 %
9 11 %
10 13 %
Il est sollicité des organismes bancaires la renonciation aux dispositions du 1 er alinéa de l’article L.622-28 du Code de Commerce, relatif à l’application d’intérêts sur les créances à plus d’un an.
Désigne la SELAS OCMJ représentée par Maître, [K], [X] en qualité de Commissaire chargé de veiller à l’exécution du plan et de payer les créances prévues.
Dit qu’il disposera de tous les pouvoirs nécessaires pour veiller à l’exécution du plan et devra rendre compte de sa mission annuellement.
Désigne comme tenu d’exécuter le plan : CONFIANCE IMMO SUD (SARL)
Dit que les créanciers qui n’ont pas répondu dans le délai fixé par l’article L626-5 du code de commerce seront réputés avoir accepté la proposition de règlement à 100 % sur 10 ans selon la progressivité proposé par le plan.
Dit que, par application de l’article L 626-18 du Code de Commerce le Tribunal impose pour tous les autres créanciers le règlement à 100 % sur 10 ans dans les mêmes conditions.
Dit que les délais ainsi imposés le seront à l’exception des éventuels contrats de crédit dont l’exécution continue, et qui sont affectés d’un gage, les créanciers gagistes étant réglés comme prévu auxdits contrats, sous réserve des éventuels délais ou remises qu’ils auraient accordés.
Dit que CONFIANCE IMMO SUD (SARL) devra provisionner mensuellement les sommes destinées à l’apurement des créances sur un compte spécialement ouvert à cet effet.
Dit que conformément aux dispositions de l’article L626-14 du Code de Commerce le fonds de commerce ne pourra être aliéné pendant la durée du plan sans l’autorisation du Tribunal.
Dit que le présent jugement sera notifié à la diligence de Mr le Greffier de ce Tribunal, conformément à l’article R 626-21 du Code de Commerce, mentionné aux registres et répertoires prévus à l’article R 626-20 du même Code, et qu’il sera communiqué aux personnes citées au 3° de l’article R 621-7.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens du présent et tous les frais de justice en frais privilégiés de Redressement Judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé à l’audience publique tenue par le Tribunal de Commerce de Montpellier ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffiers sus-nommés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Mandataire ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Ambulance ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Comparution
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Commerce ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Intervention ·
- Sinistre ·
- Consignation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Confiserie ·
- Actif ·
- Information
- Période d'observation ·
- Jeux ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Brasserie ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Voyage ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Salarié
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Bilan ·
- Loisir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- International ·
- Personne morale ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Inventaire
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Sport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Prorogation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.