Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 25 juillet 2025, n° 2025007605
TCOM Montpellier 25 juillet 2025
>
TCOM Montpellier 25 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance établie

    Le tribunal a constaté que la société [U] [T] [X] avait produit des documents prouvant la livraison des marchandises et que la société VERT PASSION NR n'avait pas contesté la créance de manière valable.

  • Accepté
    Absence de contestation sérieuse de la part de la défenderesse

    Le tribunal a noté que la société VERT PASSION NR n'a pas justifié sa non-comparution et que son opposition ne reposait sur aucun moyen sérieux.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité pour frais de justice

    Le tribunal a jugé que la société [U] [T] [X] avait droit à une indemnité pour les frais de justice, compte tenu de la résistance abusive de la société VERT PASSION NR.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 25 juil. 2025, n° 2025007605
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025007605
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 25 juillet 2025, n° 2025007605