Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 17 juin 2025, n° 2025P00636 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00636 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 17 Juin 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00606 SASU NSD N° RG : 2025P00636
DEBITEUR
SASU NSD [Adresse 1] RCS NANTERRE : 343385977 2003 B 1986 Représentant légal : M. [O] [Q] [Y] [T] [Adresse 2], Président comparant par Me BENAIEM – CABINET DU PARC MONCEAU [Adresse 3]
En présence de : M. [V] [K], représentant des salariés
M. [U] [J], directeur adminstratif et financier
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 17 Juin 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2025J00606 N° RG : 2025P00636
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 6 Juin 2025, la SASU NSD représentée par M. [O] [Q] [Y] [T] [Adresse 2], Président, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de redressement judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 343385977 et exploite un fonds de commerce de: Déconstruction et curage prestations et service de nettoyage industriel, entretien, remise en état de locaux et équipements.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur emploie 45 salariés et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 6 731 582,00 EUR.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
DISCUSSION
Le dirigeant expose au tribunal l’origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu’il compte mettre en œuvre pour la redresser.
Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente.
Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l’entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible ;
Les états de privilèges et nantissements fournis par le greffe mentionnent des inscriptions de privilèges et que la première inscription remonte à la date du 02 aout 2024 ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan de redressement de l’entreprise est possible ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu l’ article L. 631-1 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Vu les observations du créancier poursuivant sur la désignation de l’administrateur judiciaire,
Vu les observations du débiteur,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de:
SASU NSD
[Adresse 1]
RCS NANTERRE : 343385977 – 2003 B 1986
activité : Déconstruction et curage prestations et service de nettoyage industriel, entretien, remise en état de locaux et équipements.
Fixe à six mois la durée de la période d’observation ;
Fixe la prochaine date d’audience au 6 aout 2025 à 9h00 sans convocation, afin de statuer, s’il y a lieu, sur la poursuite d’activité conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Désigne M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL BCM mission conduite par Me [H] [S] [Adresse 4] et la SELARL FHB mission conduite par Me [L] [A] [Adresse 5], co-administrateurs judiciaires, avec pour mission, outre les pouvoirs conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion ;
Désigne la SELARL [R] mission conduite par Me [E] [M] [R] [Adresse 6] et la SELARL [Z] [C] mission conduite par Me [Z] [C] [Adresse 7], co-mandataires judiciaires, pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Désigne la SCP ALLEMAND-[X] mission conduite par Me [F] [X] [Adresse 8], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Invite les salariés, conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce, à désigner, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L. 621-6 et R. 621-14 du code de commerce, ainsi qu’à communiquer le nom et adresse de ce représentant au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, il lui sera transmis un procès verbal de carence ;
Fixe provisoirement au 18 Décembre 2023 la date de cessation des paiements compte tenu du non-paiement des dettes fournisseurs échues ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Salade ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Gérant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Jugement ·
- Maintien ·
- Société par actions
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Associations ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conditions générales ·
- Transaction ·
- Homologuer ·
- Audience ·
- Procédure participative ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Pénalité ·
- Reprographie ·
- Protocole
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Plan
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité ·
- In solidum ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Intérêt
- Algérie ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Intérêt de retard ·
- Resistance abusive ·
- Indemnisation ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Dommage
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Procédure ·
- Financement ·
- Ags
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Loisir
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Patrimoine ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Vanne ·
- Appareil de levage ·
- Grue ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.