Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 16 oct. 2025, n° 2025P01152 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P01152 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 16 Octobre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J01083 URSSAF D’ILE DE FRANCE / SAS Chez [L] N° RG : 2025P01152
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représenté par Mme [Z] [O], inspectrice contentieux
DEFENDEUR
SAS Chez [L]
[Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 879285823 2019 B 11535
Enseigne : LA TULIPE
Représentant légal : Mme Bahia EL [H]
[Adresse 2], Président
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 16 Octobre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J01083 N° RG : 2025P01152
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 29 Septembre 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SAS Chez [L], ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 3] 92110 Clichy, est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 879285823 et exploite un fonds de commerce de: Développement d’une activité de café, bar, restauration.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de: SAS CHEZ [L] ENSEIGNE : LA TULIPE [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] RCS [Localité 1] : 879285823 – 2019 B 11535
activité : Développement d’une activité de café, bar, restauration
Désigne M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SCP BTSG mission conduite par Me [U] [I] [Adresse 5], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 30 Septembre 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté de la saisie-attribution inopérante ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Vanne
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Additionnelle ·
- Suppléant ·
- Homologuer ·
- Liquidation
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Terrassement ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Résiliation anticipée ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Intérêts conventionnels ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Communication ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Inexécution contractuelle ·
- Cession
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Participation ·
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Pénalité ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Titre
- Acceptation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Injonction de payer ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Injonction
- Location ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Référé ·
- Acte ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie ·
- Corse ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Service ·
- Revendication ·
- Demande ·
- Biens ·
- Code de commerce ·
- Espèce
- Adresses ·
- Désignation ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Pièce de rechange ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.