Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 22 juil. 2025, n° 2025P00804 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00804 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 22 Juillet 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2025J00748 SARL MURANO CONSEIL PARIS N° RG : 2025P00804
DEBITEUR
SARL MURANO CONSEIL PARIS
[Adresse 3]
RCS NANTERRE : [Numéro identifiant 7] 2016 B 3431
Représentant légal : M. [E] [H] [A] [T]
[Adresse 2], co-gérant
M. [J] [V] [X], co-gérant
[Adresse 6]
comparant par Me Philippe RUFF
[Adresse 5]
En présence de : Mme [B] [R], salariée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Bernard NEUVIALE, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Antoine MONTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 22 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort,
délibérée par
M. Jacques SULTAN, président
M. Bernard NEUVIALE, juge
M. Jean-Michel TREHET, juge
prononcée publiquement par
M. Jacques SULTAN, président
M. Bernard NEUVIALE, juge
M. Jean-Michel TREHET, juge
M. Antoine MONTIER, juge
assistés de Me Pauline MODAT, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2025J00748
N° RG : 2025P00804
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 11 Juillet 2025, la SARL MURANO CONSEIL PARIS représentée par M. [E] [H] [A] [T] [Adresse 2] et M. [J] [V] [X] [Adresse 6], ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce et a précisé qu’il n’a bénéficié ni de mandat ad hoc ni de conciliation.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° [Numéro identifiant 7] et exploite un fonds de commerce de : Le conseil et la formation aux entreprises.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur emploie 7 salariés et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 1 762 434,00 EUR.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible;
Les états de privilèges et nantissements fournis par le greffe mentionnent des inscriptions de privilèges et que la première inscription remonte à la date du zz;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L. 640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de SARL MURANO CONSEIL PARIS [Adresse 3] RCS NANTERRE : [Numéro identifiant 7] – 2016 B 3431 activité : Le conseil et la formation aux entreprises.
Désigne M. Jean-Michel TREHET, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [N] [P] [Adresse 4], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Désigne la SCP ALLEMAND-[Y] mission conduite par Me [L] [Y] [Adresse 1], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Invite les salariés, conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce, à désigner, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L. 621-6 et R. 621-14 du code de commerce, ainsi qu’à communiquer le nom et adresse de ce représentant au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, il lui sera transmis un procès verbal de carence ;
Fixe provisoirement au 2 Juillet 2025 la date de cessation des paiements compte tenu de l’exigibilité de la créance URSSAF du deuxième trimestre ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Fixe à 24 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Économie mixte ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Saisie-exécution ·
- Chalutier ·
- Quai ·
- Port ·
- Intérêt légal ·
- Créance certaine ·
- Commissaire de justice
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Huissier ·
- Cotisations ·
- Commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Provision
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Support ·
- Comparution ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Web ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Optique ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Facture ·
- Montant ·
- Solde ·
- Virement ·
- Recouvrement ·
- Livraison ·
- Débiteur
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Courriel
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Partie ·
- Retard ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Renvoi ·
- Siège ·
- Régularisation ·
- Retrait ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Dysfonctionnement ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Licence ·
- Facture ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Abonnement
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte ·
- Réserve ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.