Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 9 avr. 2025, n° 2025P00352 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00352 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 9 Avril 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00385 COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES (SIE) DE [Localité 1] / SASU MT MOTORS SERVICE N° RG : 2025P00352
DEMANDEUR
COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES (SIE) DE [Localité 1] [Adresse 1] comparant par la SARL FRICAUDET LARROUMET SALOMONI [Adresse 2]
DEFENDEUR
SASU MT MOTORS SERVICE [Adresse 3] RCS [Localité 2] : 948564646 2023 B 1119 Représentant légal : M. [A] [D] [Adresse 4], Liquidateur non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 9 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J00385 N° RG : 2025P00352
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 18 Mars 2025, le COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE DU SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES (SIE) DE CLICHY a assigné la SASU MT MOTORS SERVICE, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 3], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 948564646 et exploite un fonds de commerce de:.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Les états de privilèges et nantissements fournis par le greffe mentionnent des inscriptions de privilèges et que la première inscription remonte à la date du 7 février 2025;
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de:
SASU MT MOTORS SERVICE
[Adresse 5]
[Localité 3]
RCS [Localité 2] : 948564646 – 2023 B 1119
Désigne M. Didier COLLIN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SCP BTSG mission conduite par Me [N] [W] [Adresse 6], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 10 Octobre 2023 la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté de la dette fiscale ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Plan ·
- Public
- Élite ·
- Manche ·
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Sociétés ·
- Gasoil ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Eaux ·
- Facture ·
- Carburant ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Poids lourd
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit d'impôt ·
- Contrôle fiscal ·
- Société de gestion ·
- Rémunération ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Mandat ·
- Préjudice moral ·
- Subvention ·
- Administration fiscale
- Sociétés ·
- Donner acte ·
- Dette ·
- Électricité ·
- Solde ·
- Droit des contrats ·
- Activité économique ·
- Reconnaissance ·
- Accessoire ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Navarre ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Conversion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Video ·
- Agriculture ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Diffusion ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Entreprise
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Recouvrement ·
- Contrat de partenariat ·
- Intérêt ·
- Indemnité ·
- Partenariat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Peinture ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Revêtement de sol ·
- Décoration
- Sociétés ·
- Facture ·
- Cession de créance ·
- Glace ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compagnie d'assurances ·
- Resistance abusive ·
- Fixation des prix
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Banque ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- L'etat ·
- Civil ·
- Règlement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.