Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 8 avr. 2026, n° 2026P00542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026P00542 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 8 avril 2026 8ème Chambre
N° PCL : 2026J00525 SARLU SRG DEVELOPPEMENT N° RG : 2026P00542
DEBITEUR
SARLU SRG DEVELOPPEMENT [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 941153462 2025 B 2471 Représentant légal : M. [C], [T] [B] [Adresse 2], Gérant comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Aude WALTER, président M. Olivier MAURIN, juge M. Didier COLLIN, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Raphaëlle SILVY-LELIGOIS, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 8 avril 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Aude WALTER, président M. Olivier MAURIN, juge M. Didier COLLIN, juge prononcée publiquement par Mme Aude WALTER, président M. Olivier MAURIN, juge M. Didier COLLIN, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2026J00525 N° RG : 2026P00542
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 31 mars 2026, la SARLU SRG DEVELOPPEMENT représentée par M. [C], [T] [B] [Adresse 3],Gérant, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce et a précisé qu’il n’a bénéficié ni de mandat ad hoc ni de conciliation.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 941153462 et exploite un fonds de commerce de: Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (non réglementés) Apporteur d’affaires Assistance opérationnelle dans tous les domaines, coaching
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur n’emploie aucun salarié et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est nul.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L. 640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de:
SARLU SRG DEVELOPPEMENT
[Adresse 4]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 941153462 – 2025 B 2471
activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (non réglementés) Apporteur d’affaires Assistance opérationnelle dans tous les domaines, coaching.
Désigne Mme Aude WALTER, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [O] mission conduite par Me [V] [K] [O] [Adresse 5], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 31 août 2025 la date de cessation des paiements compte tenu des dettes fournisseurs impayées ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Sauvegarde ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Comptable
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Électroménager ·
- Procédure de conciliation ·
- Délai ·
- Aquitaine ·
- Paiement
- Aquitaine ·
- Atlantique ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Engagement de caution ·
- Injonction de payer ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Mise en garde
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Marches ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Restauration collective ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Adresses ·
- Piéton ·
- Cantine ·
- Illicite ·
- Passerelle ·
- Autorisation ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Siège social ·
- Domaine public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Principal ·
- Règlement ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Resistance abusive ·
- Acquitter ·
- Titre ·
- Demande ·
- Assignation
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Compte courant ·
- Crédit industriel ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Solde
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Instance ·
- Taux légal ·
- Droit des contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.