Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 25 juin 2025, n° 2025F00926 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00926 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
25/06/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
SARL METAL’ [Localité 1] Dont le siège social est : [Adresse 1]
Représentant légal : Monsieur [P] [B] [U] [Adresse 1]
Après que les débats aient eu lieu en Chambre du Conseil le dix-huit juin deux mille vingt-cinq où siégeaient :
* Monsieur [C] DEJARDIN, Président,
* Monsieur Jean-Marie CALAME, Juge,
* Monsieur Antoine CAPALDI, Juge,
Assistés de :
* Maître Laure-Anne PENCHINAT, greffier,
* le Ministère Public avisé
Le Tribunal ainsi composé et assisté a entendu les parties et mis le dossier en délibéré au vingt-cinq juin deux mille vingt-cinq.
Les magistrats en ont ensuite délibéré, en secret conformément à la loi.
Délibéré rendu ce jour vingt-cinq juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition au greffe
A la date du 10/06/2025, Monsieur [P] [B] [U] représentant légal de la SARL METAL’ [Localité 1], a régularisé une déclaration de cessation des paiements au Greffe du Tribunal de céans, conformément à l’article R 640-1 du code de commerce, et a sollicité la liquidation judiciaire de son entreprise conformément aux dispositions des articles L 640-1 à L 644-5 du Code de Commerce.
Attendu que la SARL METAL’ [Localité 1] est inscrite au RCS de [Localité 2] depuis le 11/09/2019, sous le numéro 853 722 254 pour l’activité de ferronnerie, fabrication, achat et vente de serrurerie, métallerie, vente d’accessoires, d’objets de décoration et d’ameublement.
Attendu que, sur la convocation délivrée par le greffe du tribunal de commerce, Monsieur [P] [B] [U], né le [Date naissance 1] à PARIS, demeurant [Adresse 1], pris en qualité de représentant légal de la SARL METAL’ [Localité 1], a comparu en Chambre du Conseil le 18/06/2025.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies à l’audience et des pièces communiquées que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible qui s’élèverait à la somme de 11 143 Euros avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements. Que son chiffre d’affaires d’un montant de 32 102 Euros est inférieur à 300 000 euros. Que l’entreprise n’emploierait pas de salarié.
En chambre du conseil, Mr [F] expose que l’origine des difficultés est essentiellement due à un manque de clientèle, une baisse du chiffre d’affaires et la non-reconduction d’un gros chantier
Qu’il ne dispose plus des capacités financières suffisantes pour envisager une poursuite d’activité, de sorte que la liquidation judiciaire est inévitable,
Que la preuve de la cessation des paiements du déclarant ressort de son propre aveu et des documents soumis à l’appréciation du Tribunal
Que le débiteur est recevable et bien fondé en sa demande et qu’en conséquence, au regard du chiffre d’affaires et du nombre de salariés qui n’excèdent pas les seuils fixés par les articles L641-2 et D641-10 du code de commerce, il échet d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à son égard, conformément au Titre IV du Livre VI du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Le ministère public avisé,
Vu les articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.640-1 à L 644-5 du code de commerce et celles du décret y afférent.
A l’égard de :
SARL METAL’ [Localité 1] [Adresse 1]
FIXE au 01/09/2024 la date de cessation des paiements
DÉSIGNE Monsieur [M] [N] en qualité de juge commissaire titulaire et Madame CALMELS Cécile en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL ETUDE [O] représentée par Me [E] [J] et Me [A] [Q] demeurant [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation où le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R 641-1 du code de commerce.
DESIGNE la SELARL PUAUX-ILLY [Adresse 3] [Localité 3], aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du code de commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
Dit que le liquidateur judiciaire procèdera à la vente de gré à gré ou aux enchères publiques de l’ensemble des biens meubles composant l’actif de la procédure dans les quatre mois à compter de la présente décision conformément aux dispositions de l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodacc du présent jugement, conformément à l’article R 641-25 du code de commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 4 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R 641-6 du code de commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou, le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT en application de l’article L 644-5 du code de commerce, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 25/12/2025.
ORDONNE à Monsieur [P] [B] [U] de communiquer sans délai au greffe de la juridiction ainsi qu’au mandataire liquidateur tout changement d’adresse de son domicile personnel afin que cette personne puisse être jointe à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure.
DIT que les dépens seront privilégiés de liquidation judiciaire.
La présente décision a été signée par Monsieur DEJARDIN [C], Président, ainsi que par Maître PENCHINAT Laure-Anne, Greffier.
Le Président,
Le Greffier,
Signe electroniquement par [C] DEJARDIN
Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Métropole ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Débiteur
- Aval ·
- Lettre de change ·
- Construction ·
- Gérant ·
- Sociétés ·
- Effets de commerce ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Engagement ·
- Billet à ordre
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Activité ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prorogation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Résultat ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Trésorerie ·
- Récolement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Maintien ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Boulangerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Résiliation du contrat ·
- Immatriculation ·
- Signification ·
- Déchéance du terme ·
- Déchéance ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.