Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 15e ch., 21 nov. 1997 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Domaine propriété intellectuelle : | DESSIN ET MODELE |
| Référence INPI : | D19970397 |
Sur les parties
| Parties : | GRAPHIBUS (SA) c/ T (SARL), T (Jean-Paul) et A (Richard) |
|---|
Texte intégral
FAITS ET PROCEDURE La société GRAPHIBUS, qui réalise et exécute des graphismes pour autocars reproche à M. T, à sa société concurrente la SARL TAUGERON, et à M. A, créateur des oeuvres commercialisées par T, d’avoir contrefait les dessins réalisés pour ses clients CARRE EVASION et TIM, d’être coupables d’actes de concurrence déloyale et en demande réparation. Par actes du 22 novembre 1996, GRAPHIBUS assigne les trois défendeurs devant ce tribunal afin de :
- valider la saisie-contrefaçon du 24 octobre 1996,
- juger que la société TAUGERON, M. Jean-Paul T, M. A se sont rendus coupables de concurrence déloyale, les condamner in solidum à 800 000 F,
- juger que la société TAUGERON et M. A se sont rendus coupables de contrefaçon, les condamner in solidum à 800 000 F,
- interdire aux défendeurs d’utiliser les dessins CARRE EVASION et TIM sous astreinte définitive de 10 000 F par jour de retard à compter du prononcé du jugement à intervenir,
- ordonner la remise et la confiscation desdits dessins pour destruction en présence d’un huissier de justice, aux frais des défendeurs, sous astreinte définitive de 6 000 F par jour de retard à compter du prononcé du jugement à intervenir,
- ordonner à titre de réparation supplémentaire la publication du jugement à intervenir dans cinq journaux aux frais des défendeurs,
- les condamner à 20 000 F au titre de l’article 700 du NCPC et aux dépens,
- ordonner l’exécution provisoire. Par conclusions du 25 avril 1997, les trois défendeurs prient ce tribunal de :
- se dessaisir au profit de la Cour d’appel de Rennes saisie par GRAPHIBUS sur appel interjeté du jugement du tribunal de commerce de Saint-Nazaire du 29 janvier 1997,
- condamner GRAPHIBUS à leur payer 40 000 F au titre de l’article 700 du NCPC et aux dépens. Par conclusions régularisées le 31 octobre 1997 à l’audience du juge-rapporteur M. A demande en outre à ce tribunal de :
- surseoir à statuer en l’attente de l’arrêt de la Cour d’appel de Rennes,
- débouter GRAPHIBUS et la condamner à 20 000 F au titre de l’article 700 du NCPC et aux dépens. Par conclusions régularisées le même jour, la SARL TAUGERON et M. T prient en outre le tribunal de céans de condamner GRAPHIBUS à payer 100 000 F de dommages- intérêts, 40 000 F sur le fondement de l’article 700 du NCPC et les dépens.
DECISION
Sur l’exception de litispendance et de connexité
- sur sa recevabilité Attendu qu’elle est soulevée in limite litis par les défendeurs, le tribunal la dira recevable.
- sur son fondement Attendu que, dans une cause opposant GRAPHIBUS à M. T, la SARL TAUGERON et CARRE EVASION, le tribunal de commerce de Saint-Nazaire a débouté GRAPHIBUS de sa demande en condamnation pour contrefaçon, que GRAPHIBUS a interjeté appel ; que la Cour d’appel de Rennes est actuellement saisie de sa demande en condamnation de M. T et de la SARL TAUGERON pour contrefaçon, notamment de ses dessins réalisés pour CARRE EVASION et TIM, et pour actes de concurrence déloyale, que cette demande et celle pendante devant le tribunal de céans tendent aux mêmes fins sauf en ce qui concerne M. A, mais que le tribunal, par application des articles 101 et 102 du NCPC, constatant qu’il existe entre les deux demandes un lien tel qu’il est dans l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire et juger ensemble, se dessaisira au profit de la Cour d’appel de Rennes. Sur la demande de dommages-intérêts Attendu que les défendeurs ne justifient pas d’un préjudice distinct de celui que réparera l’allocation de frais irrépétibles, le tribunal ne fera pas droit à leur demande à ce titre. Sur les demandes relatives à l’article 700 du NCPC Attendu qu’il serait inéquitable de laisser les frais irrépétibles à la charge des défendeurs, le tribunal condamnera GRAPHIBUS à verser 5 000 F à chacun des trois défendeurs sur le fondement de l’article 700 du NCPC, rejetant pour le surplus. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant en PREMIER ressort par jugement CONTRADICTOIRE. Dit recevable et bien fondée l’exception de litispendance et de connexité. Se dessaisit au profit de la Cour d’Appel de RENNES. Condamne la société GRAPHIBUS à verser CINQ MILLE francs à chacun des trois défendeurs au titre de l’Article 700 du NCPC. Dit les parties non fondées pour le restant de leurs demandes, les en déboute. Condamne la société GRAPHIBUS aux dépens dont ceux à recouvrer par le Greffe liquidés à la somme de : 360, 90 francs TTC (App.5, 25 Aff.63, 00 Emol.231, 00 TVA.61, 65).
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Revendication d'une protection pour le corps et le visage ·
- Reproduction de l'anteriorite et non du modèle invoque ·
- Revendication d'une protection pour les vetements ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Prenoms courants pour designer de telles poupees ·
- Reproduction des caracteristiques essentielles ·
- Reproduction des caracteristiques protegeables ·
- Éléments classiques d'un vetement de l'epoque ·
- Utilisation des prenoms natalia et josephine ·
- Anteriorite du modèle argue de contrefaçon ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Investissements importants de publicité ·
- Combinaison nouvelle d'éléments connus ·
- Élément inopérant différences mineures ·
- Photographies de modèles différents ·
- Inspiration de costumes anciens ·
- Costume classique d'une epoque ·
- Éléments pris en considération ·
- Anteriorites de toutes pièces ·
- Atteinte aux droits privatifs ·
- Combinaison d'éléments connus ·
- Production du modèle original ·
- Ressemblances non pertinentes ·
- Date certaine de la creation ·
- Modèle argue de contrefaçon ·
- Demande reconventionnelle ·
- Exploitation sous son nom ·
- Interprétation différente ·
- Documents non pertinents ·
- Identification du modèle ·
- 3) modèle dame lucrezia ·
- Appréciation impossible ·
- Configuration distincte ·
- 2) modèle dame margot ·
- Action en contrefaçon ·
- Poupees de collection ·
- Concurrence déloyale ·
- Différences mineures ·
- Modèle dame lucrezia ·
- Preuve non rapportée ·
- Vetements de poupees ·
- 2) modèle josephine ·
- Fin de non-recevoir ·
- 1) modèle athenais ·
- Modèle dame margot ·
- Physionomie propre ·
- Qualité inferieure ·
- Reprise d'un genre ·
- 1) modèle natacha ·
- Droits anterieurs ·
- Modèles de jouets ·
- Qualité pour agir ·
- Preuve rapportée ·
- Manque a gagner ·
- Personne morale ·
- Devalorisation ·
- Droit d'auteur ·
- Prix inferieur ·
- Copie servile ·
- Date certaine ·
- Cessionnaire ·
- Confirmation ·
- Recevabilité ·
- Simple ajout ·
- Anteriorite ·
- Contrefaçon ·
- Explication ·
- Originalité ·
- Présomption ·
- Reformation ·
- Catalogues ·
- Évaluation ·
- Protection ·
- Titularité ·
- Defendeur ·
- Documents ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Manche ·
- Catalogue ·
- Droits d'auteur ·
- Original ·
- Fleur ·
- Antériorité
- Couleurs, formes et combinaisons des motifs différentes ·
- Tissus incrimines coordonnes comme ceux du demandeur ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Fait distinct des actes argues de contrefaçon ·
- Anteriorite du modèle argue de contrefaçon ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Dessin a fleurs et dessin a rayures ·
- Cession des droits patrimoniaux ·
- Exploitation par le demandeur ·
- Ressemblances non pertinentes ·
- Dessins a rayures litigieux ·
- Anteriorite de la creation ·
- Dessins a fleurs litigieux ·
- Originalité non contestee ·
- Tissus vendus separement ·
- Déclaration de l'auteur ·
- Exploitation anterieure ·
- Vente a prix inferieur ·
- Concurrence déloyale ·
- Idee non protegeable ·
- Preuve non rapportée ·
- Reproduction servile ·
- Risque de confusion ·
- Createur identique ·
- Dessins sur tissus ·
- Effort de creation ·
- Dessins a rayures ·
- Dessins litigieux ·
- Diference mineure ·
- Élément inopérant ·
- Dessin a rayures ·
- Preuve rapportée ·
- Dessin a fleurs ·
- Droit d'auteur ·
- Motif floral ·
- Style ancien ·
- Contrefaçon ·
- Originalité ·
- Stylisation ·
- Protection ·
- Catalogue ·
- Confusion ·
- Tissu d'ameublement ·
- Dessin ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Fleur ·
- Action en contrefaçon ·
- Auteur ·
- Création
- Copie servile de trois modèles de la meme gamme ·
- Vente de vetements confectionnes dans ce tissu ·
- Clientele différente du demandeur, fabricant ·
- Anteriorite du modèle argue de contrefaçon ·
- Modèles anterieurs du defendeur-imprimeur ·
- Empreinte de la personnalité des auteurs ·
- Reproduction des éléments protegeables ·
- 2) faconnier et vendeur detaillant ·
- Bonne administration de la justice ·
- Éléments d'appréciation suffisants ·
- Fabricant, faconnier et detaillant ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Éléments pris en considération ·
- Information sur la marge brute ·
- Responsabilité personnelle ·
- Demande nouvelle en appel ·
- Condamnation in solidum ·
- Demande en contrefaçon ·
- Actes de contrefaçon ·
- Concurrence déloyale ·
- Fabrication du tissu ·
- Preuve non rapportée ·
- Bonne foi contestee ·
- Rapport d'expertise ·
- Ajout au jugement ·
- Œuvre collective ·
- Modèle de tissu ·
- Droit d'auteur ·
- Responsabilité ·
- 1) fabricant ·
- Confirmation ·
- Recevabilité ·
- Appel fonde ·
- Combinaison ·
- Contrefaçon ·
- Originalité ·
- Reformation ·
- Évaluation ·
- Protection ·
- Réparation ·
- Anterites ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Factures ·
- Jonction ·
- Tissu ·
- Hawaï ·
- Dessin ·
- Vêtement ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titulaire ne pouvant revendiquer un monopole sur un genre ·
- Inscription au registre national des dessins et modèles ·
- Application de l'article 224 décret du 31 juillet 1992 ·
- Disposition se rapportant aux saisies conservatoires ·
- Qualité pour faire pratiquer une saisie-contrefaçon ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Certificat de dépôt au nom de la personne morale ·
- Appel en garantie à l'encontre du fournisseur ·
- Role à la tete du bureau de style non precise ·
- Combinaison d'éléments du domaine public ·
- Contrat de concession et pièces jointes ·
- Fait distinct des actes de contrefaçon ·
- Anteriorite de modèles des defendeurs ·
- Éléments d'appréciation insuffisants ·
- Autre anteriorite de toutes pièces ·
- Reproduction des caracteristiques ·
- Numero d'enregistrement 930 844 ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Physionomie propre et nouvelle ·
- Ressemblances non pertinentes ·
- Droit des dessins et modèles ·
- Production de dessins signes ·
- Apport des modèles en cause ·
- Boots et bottines a lacets ·
- Demande nouvelle en appel ·
- Divulgation sous son nom ·
- Condamnation in solidum ·
- Ressemblance d'ensemble ·
- Action en contrefaçon ·
- Demanderesse initiale ·
- Modèle numero 328 571 ·
- Modèles de chaussures ·
- 1) personne physique ·
- Clause contractuelle ·
- Concurrence déloyale ·
- Différences mineures ·
- Exception de nullité ·
- Preuve non rapportée ·
- Simples affirmations ·
- Fin de non-recevoir ·
- Effort de creation ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Fusion-absorption ·
- Qualité pour agir ·
- Premier deposant ·
- Qualité d'auteur ·
- Personne morale ·
- Modèle 328 564 ·
- Copie servile ·
- Date certaine ·
- Recevabilité ·
- Anteriorite ·
- Appel fonde ·
- Contrefaçon ·
- Infirmation ·
- Présomption ·
- Dépôt INPI ·
- Évaluation ·
- Protection ·
- Réparation ·
- Titularité ·
- Expertise ·
- Nouveauté ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Provision ·
- Validité ·
- Saisie contrefaçon ·
- Originalité ·
- Sociétés ·
- Couture ·
- Cuir ·
- Destruction ·
- Plat ·
- Domaine public ·
- Droit de représentation
- Cession resultant de plein droit du contrat de travail ·
- Copies serviles de plusieurs produits de sa gamme ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Faits distincts des actes argues de contrefaçon ·
- Prix inferieurs pratiques par les defendeurs ·
- Exploitation anterieure par la demanderesse ·
- Participation à la realisation du préjudice ·
- Commercialisation des produits litigieux ·
- 1) à l'égard de la personne physique ·
- 2) à l'égard de la personne morale ·
- Collusion entre les defendeurs ·
- Éléments pris en considération ·
- Detournement de clientele ·
- Publicité dans la presse ·
- Situation de concurrence ·
- Condamnation in solidum ·
- Déclarations du vendeur ·
- Qualité de cessionnaire ·
- Action en contrefaçon ·
- Qualité de commercant ·
- 1) personne physique ·
- Banalite des modèles ·
- Concurrence déloyale ·
- Modèles de vetements ·
- Preuve non rapportée ·
- Droits patrimoniaux ·
- Fin de non-recevoir ·
- 2) personne morale ·
- Qualité pour agir ·
- Styliste salariée ·
- Qualité d'auteur ·
- Manque a gagner ·
- Vulgarisation ·
- Recevabilité ·
- Droit moral ·
- Perte subie ·
- Reformation ·
- Chemisiers ·
- Évaluation ·
- Titularité ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Original ·
- Copie servile ·
- Saisie contrefaçon ·
- In solidum ·
- Diffusion ·
- Dommage ·
- Magasin ·
- Oeuvre
- Défaut de réponse aux moyens de droit invoques a ce titre ·
- Intervenant ni partie ni represente en premiere instance ·
- Appréciation de la contrefaçon selon les ressemblances ·
- Configuration distincte du modèle argue de contrefaçon ·
- Article 496 alinéa 2 nouveau code de procédure civile ·
- Article 6 convention européenne des droits de l'homme ·
- Article l 511-3 code de la propriété intellectuelle ·
- Autres procédures pendantes devant la cour d'appel ·
- Notification prealable de l'ordonnance nécessaire ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Commercialisation d'un modèle non contrefaisant ·
- Examen de l'affaire au fond par la cour d'appel ·
- Faits distincts des actes argues de contrefaçon ·
- Absence de droit privatif opposable aux tiers ·
- Article 114 nouveau code de procédure civile ·
- Article 495 nouveau code de procédure civile ·
- Article 554 nouveau code de procédure civile ·
- Article 562 nouveau code de procédure civile ·
- Article 14 nouveau code de procédure civile ·
- Numeros d'enregistrement 950 389 et 951 214 ·
- Reproduction des caracteristiques du modèle ·
- Anteriorite du modèle argue de contrefaçon ·
- Article 8 nouveau code de procédure civile ·
- Communication du sondage à la defenderesse ·
- Nouveau sondage effectue a son initiative ·
- Jugement ayant renvoye l'affaire au fond ·
- Acte de signification de l'ordonnance ·
- Respect du principe du contradictoire ·
- Certains éléments du domaine public ·
- Appréciation à la date de priorite ·
- Certains éléments non protegeables ·
- Publicité donnee à la procédure ·
- Tribunal insuffisamment informe ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Intervention en cause d'appel ·
- Omission des voies de recours ·
- Ressemblances non pertinentes ·
- Anteriorite de toutes pièces ·
- Droit des dessins et modèles ·
- Éléments relevant d'un genre ·
- Notoriete de la defenderesse ·
- Demande nouvelle en appel ·
- Demande reconventionnelle ·
- Configuration distincte ·
- Consultation prescrite ·
- Exploitation en France ·
- Concurrence déloyale ·
- Exception de nullité ·
- Exploitant du modèle ·
- Intérêt a intervenir ·
- Mesure d'instruction ·
- Preuve non rapportée ·
- Fin de non-recevoir ·
- Modèles de lunettes ·
- Conditions reunies ·
- Physionomie propre ·
- Reprise d'un genre ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Élément inopérant ·
- Personne physique ·
- Procédure abusive ·
- Qualité pour agir ·
- Jugement au fond ·
- Portée du modèle ·
- Destabilisation ·
- Mesure prohibee ·
- Vice de forme ·
- Confirmation ·
- Recevabilité ·
- Combinaison ·
- Contrefaçon ·
- Dépôts INPI ·
- Annulation ·
- Protection ·
- Nouveauté ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Validité ·
- Sociétés ·
- Lunette ·
- Pont ·
- Sondage d'opinion ·
- Verre ·
- Branche ·
- Saisie contrefaçon ·
- Concurrence ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure d'administration judiciaire insuceptible de recours ·
- Evidence de la ressemblance entre les modèles ·
- Salon s'adressant a leur clientele habituelle ·
- Numeros d'enregistrement 927 633 et 942 303 ·
- Autorisation d'assigner a jour fixe ·
- Modèle de support d'exposition ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Deroulement imminent du salon ·
- Critère essentiel : urgence ·
- Rupture des pourparlers ·
- Clientele identique ·
- Risque de confusion ·
- Dommage imminent ·
- Preuve rapportée ·
- Confirmation ·
- Interdiction ·
- Dépôts INPI ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Support ·
- Clientèle ·
- Copie servile ·
- Musée ·
- Urgence ·
- Trouble manifeste ·
- Juge des référés ·
- Description
- Demande tendant a voir sanctionner une faute contractuelle ·
- Obligation d'obstruer la niche inferieure de son modèle ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Reproductions des caracteristiques essentielles ·
- Demande en résiliation de la transaction ·
- Faits distincts des actes de contrefaçon ·
- Lien suffisant avec la demande initiale ·
- Aspect de variante du modèle original ·
- Conséquences des actes de contrefaçon ·
- Éléments d'appréciation insuffisants ·
- Consommateur d'attention moyenne ·
- Interprétation de la transaction ·
- Demandes tendant aux memes fins ·
- Ressemblance de la partie haute ·
- Demandes partiellement fondees ·
- Modèles smoby ii et smoby iv ·
- Dépôt ompi par le defendeur ·
- Modèle argue de contrefaçon ·
- Numero de dépôt dm/031 586 ·
- Numero de dépôt dm/033 611 ·
- Demande nouvelle en appel ·
- Demande reconventionnelle ·
- Modifications et ajouts ·
- Ressemblance d'ensemble ·
- Demande additionnelle ·
- Concurrence déloyale ·
- Cuisine pour enfants ·
- Élément insuffisant ·
- Éléments inopérants ·
- Simples prototypes ·
- Procédure abusive ·
- Modèle smoby iii ·
- Preuve rapportée ·
- Simple prototype ·
- Modèle de jouet ·
- Modèle smoby v ·
- Offre en vente ·
- Prix inferieur ·
- Niche fermee ·
- Recevabilité ·
- Contrefaçon ·
- Reformation ·
- Dépôt ompi ·
- Évaluation ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Prototype ·
- Jouet ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Commercialisation ·
- Modification ·
- Sac
- Article 331 et suivants nouveau code de procédure civile ·
- Article 954 alinéa 2 nouveau code de procédure civile ·
- Simple reference aux conclusions de premiere instance ·
- 1) sur le fondement du droit des dessins et modèles ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Droit d'appeler en garantie les fournisseurs ·
- Table, buffet bahut, commode, table basse ·
- Fait distinct des actes de contrefaçon ·
- 2) sur le fondement du droit d'auteur ·
- Proces-verbaux de saisie-contrefaçon ·
- Proces-verbal de saisie-contrefaçon ·
- Poursuite des actes de contrefaçon ·
- Risque de confusion sur l'origine ·
- Éléments pris en considération ·
- Offre en vente de la table ·
- Commode et table basse ·
- Enonciation des moyens ·
- Preuve par tous moyens ·
- Action en contrefaçon ·
- Concurrence déloyale ·
- Expertise judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Salon professionnel ·
- Modèles de meubles ·
- Élément de preuve ·
- Preuve rapportée ·
- Copies serviles ·
- Offre en vente ·
- Responsabilité ·
- Table et bahut ·
- Mise en cause ·
- Ressemblances ·
- Acte notarie ·
- Confirmation ·
- Recevabilité ·
- Attestation ·
- Contrefaçon ·
- Importation ·
- Publication ·
- Dépôt INPI ·
- Évaluation ·
- Réparation ·
- Titularité ·
- Détention ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Acte ·
- Catalogue ·
- Vente ·
- Dessin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie des procedes de fabrication et de distribution ·
- Reproduction de plusieurs modèles de la meme gamme ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Volonte de profiter des investissements d'autrui ·
- Bagues, bracelets, colliers, boucles d'oreilles ·
- Bracelet et collier a pastilles d'or et perles ·
- Reproduction des caracteristiques protegeables ·
- Volonte de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- Bracelet d'esclave et bague en fuite deux ors ·
- Articles immediatement retires de la vente ·
- Saisies depassant les besoins de la preuve ·
- Grande distribution et petits commercants ·
- Reproduciton d'éléments du domaine public ·
- Reproduction d'éléments du domaine public ·
- Boucles d'oreilles en forme de croissant ·
- Commercialisation de la meme collection ·
- Absence d'anteriorite de toutes pièces ·
- Combinaison nouvelle d'éléments connus ·
- Saisie de la totalite d'une collection ·
- Contrefaçon de seulement deux modèles ·
- Fabrication de modèles contrefaisants ·
- Agissements en connaissance de cause ·
- Appréciation selon les ressemblances ·
- Circuits de distribution différents ·
- 2) deuxieme distributeur fabricant ·
- Appropriation de l'effort d'autrui ·
- Bague avec boules en pierres dures ·
- Courriers adresses à la clientele ·
- Boucles d'oreilles a pendentifs ·
- Collier compose de disques d'or ·
- Publicité donnee à la procédure ·
- Éléments pris en considération ·
- Information par le fournisseur ·
- Inspiration d'un style ancien ·
- Ressemblances non pertinantes ·
- Ressemblances non pertinentes ·
- Saisies-contrefaçon multiples ·
- Atteinte à l'image de marque ·
- Boucles d'oreilles ouvertes ·
- Saisie réelle de catalogues ·
- Boucles d'oreilles creoles ·
- Éléments du domaine public ·
- Vente de quelques articles ·
- 3) troisieme distributeur ·
- 4) quatrieme distributeur ·
- Demande reconventionnelle ·
- Élément du domaine public ·
- 1) premier distributeur ·
- Procede technique connu ·
- Bague avec pierreries ·
- Concurrence déloyale ·
- Différences mineures ·
- Exception de nullité ·
- Preuve non rapportée ·
- Reproduction servile ·
- Éléments inopérants ·
- Formes geometriques ·
- Simple distributeur ·
- Bracelet d'esclave ·
- Brevet d'invention ·
- Caractère apparent ·
- Intention de nuire ·
- Mise hors de cause ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Trouble commercial ·
- Boucles demi lune ·
- Élément inopérant ·
- Modèles de bijoux ·
- Reprise de l'idee ·
- Taille différente ·
- Gamme différente ·
- Preuve rapportée ·
- Sursis à statuer ·
- Valeur marchande ·
- Autre fabricant ·
- Bague en fuite ·
- Mise en garde ·
- Procede connu ·
- Ressemblances ·
- Anteriorites ·
- Confirmation ·
- Forme connue ·
- Reproduction ·
- Anteriorite ·
- Contrefaçon ·
- Denigrement ·
- Inspiration ·
- Originalité ·
- Reformation ·
- Adaptation ·
- Évaluation ·
- Fabricants ·
- Protection ·
- Bonne foi ·
- Catalogue ·
- Expertise ·
- Nouveauté ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Banalite ·
- Validité ·
- Ballet ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Or ·
- Diffusion ·
- Domaine public ·
- Saisie contrefaçon ·
- Collection
- Fabrication et mise en vente de collections du meme style ·
- Ressemblances non pertinantes éléments du domaine public ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Absence d'anteriorite de toutes pièces ·
- Appréciation selon les ressemblances ·
- Courriers adresses à la clientele ·
- Collier compose de disques d'or ·
- Publicité donnee à la procédure ·
- Inspiration d'un style ancien ·
- Boucles d'oreilles ouvertes ·
- Éléments du domaine public ·
- Demande reconventionnelle ·
- Élément du domaine public ·
- Reproduction de la nature ·
- Élément du corps humain ·
- Procede technique connu ·
- Absence de contrefaçon ·
- Disposition différente ·
- Concurrence déloyale ·
- Dommages et intérêts ·
- Reproduction servile ·
- Trouble commercial ·
- Boucles demi lune ·
- Élément inopérant ·
- Forme geometrique ·
- Modèles de bijoux ·
- Bague en fuite ·
- Forme de coeur ·
- Formes connues ·
- Mise en garde ·
- Anteriorites ·
- Forme connue ·
- Reproduction ·
- Anteriorite ·
- Contrefaçon ·
- Originalité ·
- Reformation ·
- Protection ·
- Bonne foi ·
- Nouveauté ·
- Banalite ·
- Ballet ·
- Sociétés ·
- Or ·
- Domaine public ·
- Collection ·
- Saisie contrefaçon ·
- Dessin ·
- Copie servile ·
- Disque
- Inscription au registre national des dessins et modèles ·
- Article l 711-1 code de la propriété intellectuelle ·
- Numeros d'enregistrement 114 286, 900 163, 900 453 ·
- Article 714-7 code de la propriété intellectuelle ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- 1) marques numero 1 513 822 et numero 1 643 784 ·
- 1) marques numero 1 531 822 et numero 1 643 784 ·
- Dépôt des modèles saisis au greffe du tribunal ·
- Bande de pourtour decoree de petits losanges ·
- Inscription au registre national des marques ·
- Divulgation avant le dépôt par le titulaire ·
- Forme imposée par la fonction du produit ·
- Respect des dispositions de l'ordonnance ·
- Évaluation du préjudice des defendeurs ·
- Fait distinct des actes de contrefaçon ·
- Modèles pallabrousse et pampa sandale ·
- Appréciation à la date de creation ·
- Cessation des actes de contrefaçon ·
- Numero d'enregistrement 1 310 840 ·
- Numero d'enregistrement 1 531 822 ·
- Volonte de masquer la contrefaçon ·
- Contrat d'apport partiel d'actif ·
- Numero d'enregistrment 1 643 784 ·
- Courrier d'un expert comptable ·
- Éléments pris en considération ·
- Manque a gagner des demandeurs ·
- Caractère declaratif du dépôt ·
- Contrat de licence de marques ·
- Date certaine de la creation ·
- 1) marque numero 1 531 822 ·
- 2) marque numero 1 310 840 ·
- 2) marque numero 1 643 784 ·
- 3) marque numero 1 310 840 ·
- Reproduction quasi-servile ·
- Contrefaçon par imitation ·
- Opposabilité au titulaire ·
- Personne morale licencie ·
- 2) modèle pampa sandale ·
- Multiplicite des formes ·
- 1) modèle pallabrousse ·
- Dépôt par le demandeur ·
- Opposabilité aux tiers ·
- Absence de formalités ·
- Action en contrefaçon ·
- Modèles de chaussures ·
- Annulation du modèle ·
- Caractère arbitraire ·
- Caractère distinctif ·
- Concurrence déloyale ·
- Différences mineures ·
- Exception de nullité ·
- I) premier demandeur ·
- Preuve non rapportée ·
- Décision anterieure ·
- Fin de non-recevoir ·
- Marques de fabrique ·
- Risque de confusion ·
- Similitude visuelle ·
- Apport des marques ·
- Apport des modèles ·
- Contrat de licence ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Semelle a crampons ·
- Dessin de semelle ·
- Élément inopérant ·
- Marque figurative ·
- Qualité pour agir ·
- Élément matériel ·
- Forme du produit ·
- Premier deposant ·
- 3) modèle pampa ·
- Personne morale ·
- Offre en vente ·
- Ornementation ·
- Anteriorites ·
- Losange aile ·
- Recevabilité ·
- Reproduction ·
- Anteriorite ·
- Contrefaçon ·
- Présomption ·
- A) marques ·
- B) modèles ·
- Defendeurs ·
- Dépôt INPI ·
- Évaluation ·
- Protection ·
- Publicités ·
- Titularité ·
- Nouveauté ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Publicité ·
- Principe ·
- Validité ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Bande ·
- Dessin et modèle ·
- Propriété ·
- Registre ·
- Contrefaçon de marques ·
- Apport
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.