Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 16 juil. 2020, n° 2020024235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2020024235 |
Texte intégral
41
*1DE/05/81/66/70*
LRAR:
- SAS HADORO
REPUBLIQUE FRANCAISE Copica:
- TPG
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
- SCP Hunsinger en la personne de Me Florent Hunsinger, membre de
Solve TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
- SCP Brouard-Daude en la personne de Me Florence Daudé
- Parquel
Jugement prononcé le 16/07/2020
R.G.: 2020024235
Chambre de prononcé virtuelle P.C.: P202001111
8015 REDRESSEMENT JUDICIAIRE
SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
La SAS HADORO, (RCS Paris 789 307 360), Société par actions simplifiée, dont le siège social est […], représentée par son président M. A B, […], présent, assisté de Me Stéphanie Braud-Piel, […], avocate au barreau de Versailles, présente.
- Mme C D, SAS […], représentante des salariés, présente.
- Mme M N O, responsable complable et financière, présente.
- M. E F, ancien directeur financier, présent. La SELARL FHB en la personne de Me G H,[…], ancien conciliateur, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débilrice a déposé le 26 juin 2020 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements aux fins d’une ouverture de redressement judiciaire. La SAS HADORO est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 789307360 et exerce une activité de conception et la commercialisation de gammes d’accessoires de luxe pour mobiles tablettes et produits multimédia sous la forme de sociélé par actions simplifiée. Le siège social est situé au […]. Elle est donc commerciale par sa forme et son objet. Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 16 juillet 2020. Suite à la fermeture du tribunal dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire et conformément aux dispositions de l’article 6 de l’ordonnance nᵒ2020-304 du 25 mars 2020, une audience par visioconférence a été organisée. Toutes les personnes convoquées à l’audience ont été informées des diverses modalités d’accès.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
- la SAS HADORO emploie 45 salariés à ce jour. son chiffre d’affaires annuel s’élève à 7 690 300,00 euros.
-
- le passif s’élève à 2 182 861,00 euros dont 2 026 939,00 euros exigibles.
- l’actif s’élève à 3 062 804,00 euros indisponibles en totalité.
- le débileur se présente et sollicile le redressement judiciaire Attendu que l’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des
ALC MLC 27/07/2020 10:38:54 Page 1/3 205598433 Greffe du Tribunal de Commerce de Paris fuw
42
palements, dû à une perte de clientèle à facturer depuis le mois de mars 2020 et à un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
Attendu que le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de continuation; Que les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation; Que les salariés sont favorables à la poursuite d’activité ; Que le dirigeant de la SAS HADORO pense que les clients et les foumisseurs sont prêts
à suivre l’entreprise.
Mme C D, en tant que représentant des salariés, déclare à l’audience ne pas être opposée à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire. La SELARL FHB en la personne de Me G H, ancien conciliateur de la société, a émis un avis favorable à l’ouverture d’un redressement judiciaire du fait de l’échec de la procédure de conciliation.
Que M. Sébastien Hauger, vice-procureur de la République, entendu en ses observations, s’est déclaré favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et a proposé la désignation de Me Hunsinger en qualité d’administrateur et de Me Daudé en qualité de mandataire judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire-priseur judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, aprés en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la : SAS HADORO
[…]
Nom commercial : HADORO
Enseigne: HADORO
Activité : La conception et la commercialisation de gammes d’accessoires de luxe pour mobiles tablettes et produits multimédia
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 789307360 2014B21356
Etablissement hors ressort:
- RCS Besançon
Nomme M. I J, juge-commissaire. Désigne la SCP Hunsinger en la personne de Me Florent Hunsinger, membre de Solve […], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SCP Brouard-Daudé en la personne de Me Florence Daudé, […]
X […], mandataire judiciaire. Désigne la SCP Pestel-Debord, […], commissaire-priseur judiciaire, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Cade de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement. Fixe la date de cessation des paiements au 26 juin 2020 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du Code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mais à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent the MLC 27/07/2020 10:38:54 Page 2/3 Greffe du Tribunal de Commerce de Paris 205598433
Iv
43
jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement liquidés à la somme de 93,02 euros TTC dont
15,50 euros de TVA, ainsi que les frais de publicité et de notification à venir seront portés en frais de redressement judiciaire.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 16 juillet 2020 où siégeaient :
M. I J, Mme Y de Z, M. K L. Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. I J, juge présidant l’audience, Mme Y de Z, juge, M. K L, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
La minute du jugement est signée par M. I J, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Le greffier Le président
En l’absence du Président du délibéré empêché, le présent jugement est signé par Max.R.de. Muff
tch Walf.
MLC 27/07/2020 10:38:54 Page 3/3 205598433 Greffe du Tribunal de Commerce de Paris
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Permis de conduire ·
- Faute grave ·
- Courrier ·
- Travail ·
- Route ·
- Salarié ·
- Entretien ·
- Indemnités de licenciement ·
- Conseil ·
- Stage
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Sapiteur ·
- Saisie contrefaçon ·
- Logiciel ·
- Secret ·
- Ordinateur ·
- Document ·
- Jurisprudence ·
- Client
- Eagles ·
- Prime ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Avantage en nature ·
- Conseil ·
- Indemnité ·
- Rappel de salaire ·
- Intéressement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ags ·
- Virement ·
- Monétaire et financier ·
- Fraudes ·
- Authentification ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Vigilance
- Épouse ·
- Relaxe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle judiciaire ·
- Pénal ·
- Tribunal correctionnel ·
- Partie civile ·
- Action civile ·
- Conseil ·
- Action publique
- Littoral ·
- Notaire ·
- Immeuble ·
- Champignon ·
- Vente ·
- In solidum ·
- Acte ·
- Associé ·
- Vices ·
- Connaissance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Contrat de licence ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Client ·
- Indemnité de résiliation ·
- Nullité ·
- Redevance ·
- Indemnité ·
- Communication
- Pain ·
- Associations ·
- Aquitaine ·
- Concept ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Menuiserie ·
- Ouvrage ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Compensation ·
- Électricité ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Atteinte ·
- Droit d'alerte ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Sociétés ·
- Syndicat ·
- Industrie ·
- Procédure accélérée ·
- Comités
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Clôture ·
- Copie ·
- Juge
- Juge des tutelles ·
- Personnes ·
- Associations ·
- Mesure de protection ·
- Inventaire ·
- Anniversaire ·
- Code civil ·
- Compte ·
- Majeur protégé ·
- Pourvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.