Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé vendredi salle 3, 14 mars 2025, n° 2025003083 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025003083 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Me Jérôme DUPRE Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 14/03/2025
PAR M. FRANÇOIS SIN, PRESIDENT,
ASSISTE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER
RG 2025003083 14/03/2025
ENTRE :
SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, dont le siège social est 2-8, rue des Italiens 75009 PARIS – RCS B 789177391 Partie demanderesse : comparant par Me Jérôme DUPRE Avocat (L0079)
ET :
SAS [F], dont le dernier siège social connu est situé 45 Boulevard Fernand Hostachy 78290 CROISSY-SUR-SEINE – RCS B 841634074 assignée selon les modalités prescrites à l’article 659 du CPC Partie défenderesse : non comparante
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 12 février 2025, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, qui ne peut obtenir règlement de factures relatives à la diffusion d’annonces immobilières sur les portails Internet du Groupe SeLoger, nous demande de :
Vu l’article 873 de code de procédure civile ; Vu les articles 1103, 1104, 1212 et 1231-6 du Code de Civil Vu l’article L441-9 du Code de commerce, Vu l’article 700 du Code de procédure civile, Vu les contrats signés entre les parties et les conditions générales de vente, Vu la jurisprudence citée ;
Condamner à titre provisionnel la société [F] au paiement, au profit de la société DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, de la somme de 20.961,95 euros augmentée des intérêts au taux BCE majoré de 10 points de pourcentage à compter du 30 décembre 2024 ;
Condamner à titre provisionnel la société [F] au paiement, au titre des frais de recouvrement, d’une somme de 680,00 € ;
Condamner la société [F] au paiement de la somme de 2.500,00 euros en application de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens ;
Ce jour, la SAS [F] ne comparaît pas et ne se fait pas représenter à l’audience.
Sur ce,
Sur la demande principale
Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l’article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où nous l’estimons régulière, recevable et bien fondée.
Il nous apparaît, à l’examen de l’assignation, que la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE nous a régulièrement saisi de sa demande.
Nous n’identifions aucune fin de non-recevoir à relever d’office.
Les diligences accomplies par le commissaire de justice en application des dispositions de l’article 659 du CPC nous paraissent suffisantes.
S’agissant du bien-fondé de la demande, celle-ci est notamment justifiée par :
la preuve de l’engagement résultant :
* Du bon de commande du 10 juillet 2020
la preuve de l’exécution de la prestation résultant :
* Du justificatif de parution des annonces qui prouve que les publications ont été réalisées,
le montant demandé étant justifié par :
* Le grand livre
* Les 17 factures impayées, qui justifient les frais forfaitaires de recouvrement pour la somme de 680 euros
Nous relevons que la mise en demeure du 30 décembre 2024 est restée vaine et non contestée.
Il apparaît de l’examen des pièces versées aux débats et des explications fournies à la barre, que l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable.
Il convient, en conséquence, de faire droit à la demande, en statuant ainsi qu’il suit.
Sur l’article 700 du code de procédure civile
Il apparaît équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer au demandeur une somme de 1.500 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus.
Par ces motifs
Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort, nous :
Vu l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile.
Condamnons la SAS [F] à payer à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, à titre de provision, la somme de 20.961,95 €, avec intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, à compter du 30 décembre 2024.
Condamnons par provision la SAS [F] à payer à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, la somme de 680 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
Condamnons la SAS [F] à payer à la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE la somme de 1.500 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamnons en outre la SAS [F] aux dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
La présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire en application de l’article 514 du code de procédure civile.
La minute de l’ordonnance est signée par M. François Sin, président, et M. Antoine Verly, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Téléphonie ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Observation
- Cession ·
- Contrats ·
- Candidat ·
- Actif ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Rachat ·
- Abandon ·
- Fournisseur
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Sursis à statuer ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Région ·
- Formalités ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Personnes ·
- Situation économique
- Désistement d'instance ·
- Accessoire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Parc
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Tarifs ·
- Action ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.