Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 3 avr. 2025, n° 2025000887 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025000887 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS JUGEMENT du jeudi 03 avril 2025
RESOLUTION DU PLAN DE CONTINUATION ET OUVERTURE D’UNE LIQUIDATION JUDICIAIRE
Attendu que le Tribunal est saisi par requête déposée le 4 février 2025, par Maître [S] [L], es qualité de Commissaire à l’exécution du plan, sollicitant la résolution du plan de continuation de l’entreprise ci-après nommée :
SARL SOCIETE COURIVAUD [Adresse 1]
Activité : Serrurerie,fermetures et produits de second-oeuvre pour le bâtiment, construction métallique.
Immatriculé(e) au RCS de Poitiers N° B 332 836 543 (1985B00101)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Attendu que Madame le Procureur de la République a été avisée de ladite requête et de la date d’audience,
Attendu que Monsieur [W] [Y], Représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu que Monsieur [N] [U], salarié, a comparu,
Attendu que Maître [S] [L], es qualité de Commissaire à l’exécution du plan, a été entendu,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL SOCIETE COURIVAUD a fait l’objet d’un plan de redressement par continuation arrêté par jugement du Tribunal en date du 13-02-2018, et qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
Attendu qu’il y a lieu de prononcer en application des dispositions des articles L.626-27, et L.640-1 et suivants du Code de Commerce, la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire de la SARL SOCIETE COURIVAUD,
Attendu qu’il ressort des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641- 2, R.641-10 du Code de Commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
Madame le Procureur de la République entendue en ses observations,
Prononce la résolution du plan et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL SOCIETE COURIVAUD [Adresse 1]
Activité : Serrurerie,fermetures et produits de second-oeuvre pour le bâtiment, construction métallique. Immatriculé(e) au RCS de Poitiers N° B 332 836 543 (1985B00101)
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 1er novembre 2024,
Nomme en qualité de Juge-Commissaire Madame Zeinab BOUQUET et JugeCommissaire Suppléant Monsieur François RIONDEL,
Désigne en qualité de liquidateur SELARL EKIP’ prise en la personne de Me [J] [E] [Adresse 2], lequel devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du Code de Commerce, dans un délai de 8 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
Dit que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621- 4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès verbal d’élection au greffe,
Fixe en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à vingt quatre mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
Nomme en qualité de Commissaire de Justice Maître [P] [D] [Adresse 3] pour dresser l’inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication, par les tiers et réaliser une prisée des actifs,
Ordonne la signification du présent jugement par huissier à Monsieur [W] [Y],
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé le jeudi trois avril deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce
de Poitiers ainsi composé : Monsieur Gilbert GUITTARD, Président, Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges. Assistés de Sylvie DOGET, Greffier d’audience
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Hôtellerie ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Construction ·
- Marches ·
- Travaux supplémentaires ·
- Retenue de garantie ·
- Pénalité ·
- Réserve ·
- Maître d'ouvrage ·
- Paiement direct ·
- Retard ·
- Garantie
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Privilège ·
- Responsabilité limitée ·
- Public ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Trèfle ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Acheteur ·
- Code civil ·
- Délais
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Véhicule ·
- Travaux publics ·
- Moteur ·
- Cadastre ·
- Location ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Remise en état ·
- Remboursement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Factoring ·
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Crédit agricole ·
- Pénalité de retard ·
- Banque centrale européenne ·
- Provision ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Retrait ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Écrit ·
- Administration ·
- Commune ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.