Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 21 mai 2025, n° 2025001851 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001851 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/44/11*
R.G. : 2025001851 P.C. : 2025J154
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 21 mai 2025
OUVERTURE DE SAUVEGARDE
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande de sauvegarde formulée conformément à l’article R.621-1 du Code de Commerce en date du 18/04/2025, par l’entreprise ci-après nommée :
SASU [Z] [A]
[Adresse 1]
Activité : Carrosserie industrielle poids lourds, chaudronnerie, métallerie, fabrication de bennes, moulage de résine, réparation caisse isotherme travaux hydraulique, mécanique générale, électricité, peinture auto, tôlerie, réparation tôlerie, achat vente matériel agricole, véhicules neufs et d’occasions, accessoires.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 334 642 725 (1986B00026)
Le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal par les soins du Greffier.
Le Ministère public a été avisé de cette demande,
Monsieur [S] [Q] [U] a comparu en chambre du conseil,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de toute personne morale de droit privé exerçant une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du Code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur :
* qui justifie des difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
* qui démontre que ces difficultés sont de nature à le conduire à la cessation des paiements,
* qui justifie que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SASU [Z] [A] n’est pas en état de cessation des paiements, son actif disponible et réalisable étant supérieur à son passif exigible ;
Attendu qu’il convient en conséquence de déclarer la demande bien fondée et d’ouvrir la procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Le Ministère public, entendu en ses observations,
Ouvre une procédure de sauvegarde conformément aux articles L.620-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
SASU [Z] [A]
[Adresse 1]
Activité : Carrosserie industrielle poids lourds, chaudronnerie, métallerie, fabrication de bennes, moulage de résine, réparation caisse isotherme travaux hydraulique, mécanique générale, électricité, peinture auto, tôlerie, réparation tôlerie, achat vente matériel agricole, véhicules neufs et d’occasions, accessoires.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 334 642 725 (1986B00026)
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession partielle de l’entreprise et dit que cette période s’achèvera le 21 novembre 2025,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 18 juillet 2025 à 10h00, salle n° 7,
Désigne en qualité de Juge-Commissaire Monsieur [W] [T], et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Madame [O] [F],
Désigne en qualité de Mandataire Judiciaire : SELARL ACTIS, représentée par Me Stéphane MARTIN [Adresse 2],,
Dit que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 10 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
Dit n’y avoir lieu à la désignation d’un Commissaire de Justice,
Dit que l’inventaire des biens sera établi dans les conditions édictées par l’article L.622-6-1 du Code de Commerce par le débiteur dans un délai maximum de 15 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois.
Ordonne que soit déposé au greffe, le procès verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès verbal de carence établi ainsi que la liste des créanciers établie conformément à l’Art. R. 622-5 du Code de Commerce,
Ordonne qu’il soit procédé par le greffier du Tribunal à la notification du présent jugement au débiteur, en application de l’article R621-6 du code de commerce du présent jugement,
Ordonne les mesures de publicité prévues par les textes en vigueur selon les dispositions des articles R621-7 et R621-8 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde,
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-et-un mai deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Administrateur judiciaire ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location ·
- Qualités ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Comptable
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Option ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Modalité de remboursement ·
- Règlement ·
- Option ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Magistrat ·
- Procédure ·
- Contrat de maintenance ·
- Intérêt ·
- Opposition ·
- Maintenance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jeux ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de faire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce
- Cotisations ·
- Sécurité ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Injonction de payer ·
- Additionnelle ·
- Paiement ·
- Retraite complémentaire ·
- Mise en demeure
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vêtement ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Chaîne de magasins ·
- Inventaire
- Sécurité privée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité des personnes ·
- Commerce ·
- Bien meuble
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Site ·
- Restitution ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.