Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 21 juil. 2025, n° 2025P00734 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00734 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 21 Juillet 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00683
URSSAF – ILE DE FRANCE contre SAS PAINT CITY
N° RG: 2025P00734
DEMANDEUR
URSSAF – ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [B] [I], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
SAS PAINT CITY [Adresse 2]
RCS/RM [Localité 1] : 834515678 – 2024 B 157
Représentant légal : Georgi ATANASOV Président
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 21 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Eric LE CUFFEC, Président(e), M. Philippe AMESTOY, M. Jean-Claude TISSIÉ Juges, assistés de Me Jean-Marc PRETAT, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 21 Juillet 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER
N° RG : 2025P00734 N° PC : 2025J00683
Par acte en date du 20 Juin 2025, l’URSSAF – ILE DE FRANCE a assigné la SAS PAINT CITY devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SAS PAINT CITY est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 834515678 et a pour activité déclarée : peinture et pose de tout revêtement de sols.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Le demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif d’instance.
La SAS PAINT CITY n’a pas comparu, ni personne pour elle.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Attendu que l’assignation délivrée par l’huissier instrumenteur à la SAS PAINT CITY, l’a été sous la forme d’un procès-verbal conforme à l’article 659 du code de procédure civile.
Que l’huissier ou son clerc assermenté s’est transporté sur place ; qu’à l’adresse, il n’a pu rencontrer le destinataire de l’acte, et que ses investigations n’ont pas permis d’obtenir de renseignements sur une éventuelle nouvelle adresse.
Que pas, plus les recherches effectuées au registre du commerce ne permettent de localiser l’entreprise, et que force est de constater qu’elle ressort comme ayant cessé toute activité.
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur.
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS PAINT CITY
[Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 834515678 – 2024 B 157
activité déclarée : peinture et pose de tout revêtement de sols
Fixe provisoirement au 1er Août 2024, la date de cessation des paiements ;
Nomme Mme [U] [K], Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL DE KEATING prise en la personne de Me [Y] [A] KEATING [Adresse 3] [Localité 2] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELARL AMELIE [E] [Adresse 4] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 21 Juillet 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Fret ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport routier ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Boulangerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Conversion ·
- Rentabilité ·
- Incendie ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Promesse de vente ·
- Lot ·
- Cession ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Autorisation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Commerce ·
- Date
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Stock ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cycle et motocycle ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Cycle ·
- Procédure ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Protection ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Privé ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sapin ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport public ·
- Jugement
- Revendication ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Faillite personnelle ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Turquie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.